|
|
|
תאריך:
|
17/03/2011
|
|
|
עודכן:
|
17/03/2011
|
| עתירה: לשנות ההסדרים לפגישת פרודים עם ילדיהם |
|
|
1 |
|
| |
|
נקווה שכבוד השר יפעל סוף כל סוף. הרצוג הוא והיה שפן ופחדן. רואים כל פעם את אותן שמות של פקידות סעד איומות, לא מקצועיות, אשר כותבות תסקירים המתאימים לחיבור של ילד בכיתה ה. ובתי המשפט הם כמעט תמיד בתי משפח- עוצמי עיניים ועצלנים. ישראל המתהדרת במילים יפות על שוויון חיה בפועל עוד לפני ימי הביניים. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר11 |
|
|
|
|
|
| |
לאחר שראיתי את עיקרי העתירה הנ"ל לבג"צ, דיברתי אישית עם ראש המטה הקרובה ביותר לשר משה כחלון, והיא כבר מעדכנת אותו שהתשובה המלאה ביותר של שר הרווחה כחלון לעתירה כבר מוכנה למעשה, לאמור שהוא בתור שר הרווחה החדש יגיש לוועדת השרים לענייני חקיקה את התזכיר להצעת חוק האחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים (ששלחתי לו – וגם מופיעה בקומונת תפוז מס' 19624), ואשר נכתבה ע"ס המלצת ועדת שניט מ2008 (בסעיף 3.1).
ובכן בהצעת החוק הנ"ל מפורטים בין השאר מה הם הקריטריונים של "טובת הילד" במצבים שונים של המשפחה "הנורמטיבית" (משפחה קטנה או גדולה או בשלבי המעבר מלפני ההיפרדות עד לאחר הגירושין), וכן קריטריונים ברורים לגבי מה הם התנאים הנדרשים לקבלת "משמורת משותפת", וכן החלת זכאות אוטומטית להסדרי ראיה זמניים ושוויוניים לכל הורה "נורמטיבי" עד אשר תיקבע משמורת כלשהי אם בכלל– וכל זאת כפי שנדרש בעתירה הנ"ל לבג"צ.
מאידך הטיפול במשפחות "נזקקות", וכן מה הם הקריטריונים הברורים ורמת הראיות הנדרשות לטענת "מסוכנות הורה" – ימשיכו להיות מטופלים במסגרת הוראות תע"ש מפורטות יותר, שייגזרו מחוק הכשרות המשפטית ואפוטרופסות.
כמו כן עשוי השר כחלון לבשר בתשובתו לבג"צ על הפעלה מתוכננת של שרות "פיקוח בקהילה" וולונטרי למעוניינים, וזאת באמצעות מתנדבים מארגוני צדקה וחסד כגון "אמונה" וכאלה, שיואילו לפקח לסירוגין במידת הצורך נניח על ידי ביקורים אקראיים במעונו של הורה לשם ניטור הביקורים של ילדיו אצלו - או להבדיל ביקורים במעונם של בני זוג שכך מבקשים בהקשר לאלימות במשפחה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
2 |
|
| |
|
אין ספק - מדובר בבג"ץ שיקבע את גורלם של עשרות אלפי לילדים להורים גרושים בישראל.
הבג"ץ הזה יכול למנוע את המשך מעשי הזוועה של ניתוק ילדים להורים גרושים מאביהם ללא סיבה.
כל הכבוד לעותרים ולבא כוחם.
בשמם של עשרות אלפי ילדים - תודה על הבג"ץ החשוב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אב גרוש |
|
|
|
3 |
|
| |
התביעה הזו נוגעת לכל גבר גרוש ולכלל ילדי הגירושים.
החלה התארגנות להצטרפות לתביעה כתביעה יצוגית.
מי שמעונין להצטרף, נא לפנות ליאיר תיבון בדוא"ל tibon@netvision.net.il ולציין בכותרת בנוגע לבג"צ משרד הרווחה.
...כי ילדים לא מתגרשים מאבא ולכל ילד הזכות לשני הורים פעילים ומעורבים בחייו!!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר תיבון |
|
|
|
|
|
| |
תיבון משול לצערי לפרימיטיווסקי מהג'ונגל שנותנים לו לבחור בין אבן חן יקרה לבין סוכריה באותו צבע; נו במה הוא יבחר? ניחשתם נכון ... החמור גרם מעדיף את הסוכריה על פני אבן חן יקרה! לכן אשרי הנותן לתיבון יריקה בפניו.
ועדת הפרופ' שניט המליצה למשרד המשפטים לפני כ3 שנים על החוק הנ"ל - ראה נוסח מלא בקומונת תפוז מס'19624 (חוק חדש בנפרד מחוק הכשרות משפטית ואפוטרופסות) כדי לאפשר גישור עצמי ובחינם בדרכי שלום - לפי מחסנית הפתרונות הכשרים של משמורת משותפת שיש בחוק כתלות בגודל המשפחה ומצבה הכלכלי, וכך נפתרת על הדרך גם בעיית התלונות שווא ועדויות שקר מפני שכאשר כל נושא המשמורת ומזונות ילדים יוסדר כעת בחוק, הרי לא תצמח שום תועלת למתלוננ/ת שקר - מלבד התבזותו.
החוק החדש מפקיע מהשופט את הסמכות (הבלעדית ומוחלטת כעת שלו) לפסוק פתרון משמורת כלשהו שאינו מופיע במחסנית הפתרונות שבחוק! כמו כן החוק החדש מבטיח חלוקה הוגנת של מזונות ללא צורך בשום תיקון לחוק המזונות, משום שהוא מושתת על הילכת השיתוף בין בני זוג שאין עליה שום עוררין!
לאחר גישור אין שינוי בסדרי דין; הפקיד/ת סעד ממליץ כמקודם והשופט/ת מכריע! גם הרב יובל שרלו יצ"ו תומך עקרונית בחוק זה, כך שיש בס"ד הסכמה נדירה כעת בין אנשי דת לאקדמיה, לאמור שטובת הילד דורשת אחת משיטות המשמורת המשותפת - ובלבד שזה ישים ואפשרי כגון שאין ילד חריג במשפחה.
מלבד הוצאות רבות מיותרות לעו"דין, יחסוך הגישור בדרכי שלום כ M60 ₪ לשנה לאוצר, כולל כ 30 תקני שופטים שיוסבו מבתי משפט המשפחה אל השלום!
אלא שציפור לחשה שתיבון אינו מודע לכך שתרומות "צנועות" מגיעות אליו מארגוני נשים דרך צד ג', מלבד שוחד דברים ששימנו אותו (ניפחו לו את האגו) כאילו הוא תכף יהיה מזה חבר כנסת - אך אפילו קרציה של כלב הוא לא יהיה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
4 |
|
| |
|
בכל הקשור בקשר בין אבות וילדיהם, בתי המשפט ופרשני הוק עדיין מצויים בעידן האבן. אבא לך תצוד.אמא יושבת מסכנה עם הילדים במערה.גם אם הפרוד/גרושים נובעים מגחמה של האם,אבא צא מהמשפחה הזו ותביא צייד ולך משם. גם אם האבא הוא העוגן של הילדים לחיים שפויים, שילך ויצוד, הוא צריך להיות גאון עם עצבי ברזל, יכולת נשימה בחלל מורעל ומי שמסוגל לא לנוח, לא לאכול, לא להיות תחת מחסה,מפרנס שני בתים ולהמשיך להיות אבא מחנך מלטף משתתף ומה לא? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רענן 1 |
|
|
|
|
|
| |
כדי שסכסוך/פרידה בין בני זוג לא יהפוך למלחמת עולם על גבם של ילדים, הרי (ההיגיון אומר ש)יש לפרק מראש את המוקש הכי גדול וטעון רגשית בין בני זוג שהוא נושא הילדים, באמצעות חוק האחריות ההורית למשמורת ומזונות ילדים (חוק חדש ובנפרד – לצד חוק הכשרות משפטית ואפוטרופסות הקיים)!
ועדת הפרופ' שניט המליצה למשרד המשפטים לפני כ3 שנים על חוק זה לאפשר גישור חלק בדרכי שלום, וזאת לפי מחסנית הפתרונות השוויוניים וכשרים של משמורת משותפת שיש בו, וכך נפתרת על הדרך גם בעיית התלונות שווא ועדויות שקר! אלא מאי? לכאורה אף אחד מהצד שלנו (גם לא "הורות שווה" שזוכים למימון כלשהו לענ"ד למטרה זו) לא קרא באמת את מסקנות ועדת שניט מ 2008 (ראה סעיף 3.1 בעמוד 23); ועובדה שאני היחידי בחסדי השם במדינת ישראל (מהצד שלנו) שקרא את דו"ח שניט בעיון, ואף הצלחתי להכניס את כל שיטות המשמורת המשותפת שקיימות בעולם לארבעה עמודים נטו של הצעת החוק לאחריות הורית, כולל שיטות למשפחות קטנות וגם גדולות וכן לתקופת המעבר מלפני ההיפרדות על לאחר הגירושין, כולל התייחסות לכל המגזרים מסורתיים וחרדים ואף בדווים ומוסלמים, כולל התייחסות מלאה למזונות ילדים!
היעדרו של חוק האחריות הורית הנ"ל מספר החוקים של מדינת ישראל, גרם עד כה לעוול ולנזק התפתחותי לכחצי מיליון ילדים שנותרו מנותקים כך או אחרת מ 200,000 אבותם, ומאידך מתאבדים כ 300 אבות עשוקים ונגזלים לשנה בגלל הניתוק מילדיהם, שנותרו חטופים למעשה בידי תעשיית הגירושין הארורה!
מלבד ההוצאות הפרטיות המיותרות לעורכי דין, הרי הגישור בדרכי שלום יחסוך כ M60 ₪ לשנה לאוצר, כולל כ 30 תקני שופטים שיוסבו מבתי משפט המשפחה אל השלום!
לאחר הגישור אין שינוי בסדרי דין –הפקיד/ת סעד ממליץ והשופט/ת מכריע כמקודם, לכן תמיכתו של משרד המשפטים מובטחת מראש!
גם הרב יובל שרלו יצ"ו תומך עקרונית בחוק זה, לאמור שטובת הילד דורשת אחת מהשיטות של משמורת משותפת - ובלבד שזה ישים ואפשרי כגון שאין ילד חריג במשפחה - ראה נוסח מלא של החוק המיוחל עם דברי הסבר בקומונת תפוז מס' 19624.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
5 |
|
| |
כדי לשים את הדברים על דיוקם יש לציין שדווקא העובדות הסוציאליות נוטות לא לשלוח ילדים למרכזי קשר, אלא אם ההורה שאינו משמורן נראה להם לא יציב, בעייתי או חלילה אלים. לא ממהרים בכלל להציב את הילדים ואת ההורה בסיטואציה הזו ולרוב מי שנמצא בה "זכה" בכך בכבוד רב.
הכתבה מתמצתת בכמה פיסקאות מצב לכאורה נכון אך היא משמיטה נתונים חשובים שיש לציינם והדבר מקומם אותי. מרכז קשר הוא מקום חשוב אליו מגיעים ילדים להורים שלא מסוגלים לתקשר עד לרמת שיחה פשוטה, ההורים הם אלו האשמים במצב ולא העובדות הסוציאליות. אם אתם לא מסוגלים לדבר האחד עם השני, לראות אחד את השני ולסמוך האחד על השני, כנראה שאתם במצב מאוד גרוע וכאן העובדות הסוציאליות נכנסות לתמונה.
תראו לי אבא אחד שהגיע למצב שהוא צריך לראות את הילדים שלו במרכז קשר בלי שהוא גרם לכך בעצמו ואוכל את הכובע. בכתבה כאילו נאמר שכל אב גרוש מופלה במיידית ובאופן מיידי גם שולחים אותו למרכז קשר, למה לרמוז לדבר כזה כאשר הדבר רחוק מהמציאות אלפי שנות אור?
מרכז הקשר בסופו של דבר נועד להגן על הילדים , גם במקרה בו האם היא נרקומנית או מכה או שיש חשד לגביה, בדיוק כמו עם האב. הילדים תמיד הולכים אל האמא? המצב הזה נוח לגברים רק כאשר הם נשואים, כשהם מתגרשים הם פתאום קופצים ואומרים, מה פתאום? למה רק אל האמא?
כשכותבים כתבות כאלו וקוראים לגברים לצאת לעתירה, רצוי לשים את כל הקלפים על השולחן, אחרת קבוצה של גברים אלימים ייצאו אל הרחובות וייזעקו זעקה שלא מגיעה להם! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביגיל |
|
|
|
|
|
| |
מי שמדבר על "גברים אלימים" יואיל בטובו לפוסלם בבית משפט מלהיות משמורנים (אף חלקיים) לפי חוק הכשרות משפטית ואפוטרופסות הקיים! אך מה שממסד העו"ס יימח שמו וזכרו עושה במקום - זה להפליץ מיני "ספקות וחששות" באוויר ולהעליל עלילות בחדרי חדרים, והגרוע מכל לעשות מניפולציה בילדים הרכים, לדובב אותם ולפצוע את נפשם החצויה בכך שמאלצים אותם לפברק בעיות כביכול עם אביהם שלא היו ולא נבראו - ועוד לכתוב ואף להקריאם במעמד של מעין משפט שדה נגד האב - אחרת הילד חשוף לנחת זרוע הגסטאפו, והוא עלול להפסיד את אביו ואמו גם יחד, שגם לא יפגוש את אביו - וגם אימו הרשעה ורודפת בצע תחמיץ לו פנים זמן רב עד שחלילה יתפוצץ מבפנים, וכך ייכנע לוותר על אבא ובלבד שיהיה לו לכל הפחות את אימא.
ובכן אין ספק שממסד העו"ס ימש"ז מבצע פשעים נגד האנושות, וחותר להפריד בין אבות לילדיהם שלא כדין תמורת שוחד כספי ואחר! לכן נחוץ בית דין מיוחד לפשעים נגד האנושות כמו בכל מדינה מתוקנת - שמוסמך אף לדון שופטים שידעו ושתקו וחתמו על עיוור; והלוואי שתהיה תועלת בפניה לבג"צ, וכי האסכולה השיפוטית תרשיע את עצמה?
מאידך, למה טמבלים ממציאים את הגלגל? הרי ועדת הפרופ' שניט המליצה למשרד המשפטים לפני כ3 שנים על חוק האחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים - ראה בקומונת תפוז מס'19624 (חוק חדש בנפרד מחוק הכשרות משפטית ואפוטרופסות) כדי לאפשר גישור עצמי בחינם ובדרכי שלום - לפי מחסנית הפתרונות הכשרים של משמורת משותפת שיש בחוק כתלות בגודל המשפחה ומצבה הכלכלי, וכך נפתרת על הדרך גם בעיית התלונות שווא ועדויות שקר מפני שכל נושא המשמורת ומזונות ילדים יוסדר כעת בחוק, ולא תצמח שום תועלת למתלוננ/ת שקר - מלבד התבזותו!
השופט רשאי לפסוק פתרון משמורת אך ורק מתוך מחסנית הפתרונות שבחוק הנ"ל! מאידך מובטחת בחוק החדש חלוקה הוגנת של מזונות לילד ללא צורך בשום תיקון לחוק המזונות, משום שהוא מושתת על הילכת השיתוף בין בני זוג שאין עליה עוררין במדינת ישראל!
גם אין שינוי בסדרי דין אחר גישור! הפקיד/ת סעד ממליץ כמקודם והשופט/ת מכריע! גם הרב יובל שרלו יצ"ו תומך עקרונית בחוק זה, כך שיש בס"ד הסכמה נדירה כעת בין אנשי דת לאקדמיה, לאמור שטובת הילד דורשת אחת מהשיטות של משמורת משותפת - ובלבד שזה ישים ואפשרי כגון שאין ילד חריג במשפחה.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
6 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
זכית ברוך ה' לראות מי מהילדים גדל אצלך לתפארת בלי עין הרע בן פורת יוסף; וכי אתה היחידי שנעשו לו עוולות לרוב כולל מזונות מופקעים? מצבך שפיר בחסדי השם, ואתה חופשי מזמן לפרק ב' מאושר בס"ד! וכי אין אזרחים (גרושים או לא) שנפלטו ונאלצים לתור אחר פרנסה אחרת או מקצוע חדש?
מאידך טרם תרמת מאומה מכישרונך לענ"ד למאבק הכללי (חוץ ממאבקים אישיים שלא יועילו)! הרי אין דבר כזה שקודם תכניסו אותי לכנסת ואח"כ נראה, הן ראינו את טומי לפיד (x15) שהלך פארש, וכי מה תביא את המשיח – כאשר 53% מפנקס הבוחרים בפועל הם נשים "חדשות" שיכולות להתפרנס לבד וגם להוליד מדוגמית זרע?!
לגבי חוק יחסי ממון בין בני זוג, הרי חברך רז משגב תמך בתיקונים הדרקונים לחוק שהועברו במפגיע ע"י ציפי לבני לפני כשנתיים (באמצע פגרת הבחירות)!
ולגבי חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים, ראה קומ' תפוז מס' 19624, אני מפציר בך להתייחס (החזר לי טובה לפחות שכתבתי בבלוגים שלך שנים)!
ezrahare.shahraba@msmail.ariel.ac.il
ולגבי פיצול משרת היועץ המשפטי לממשלה, נראה מה כבר יעשה יעקב נאמן!
ולגבי הקמת הגוף החדש שיפקח על הפרקליטות, יעקב נאמן גם אמור לעבוד עליו, ואולי תואיל בבקשה לכתוב גם איזה מאמר, שנלמד לפחות רק מי נגד מי!
אז פורים שמח, ובשורות טובות בעזרת השם.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
7 |
|
| |
|
עובדי סעד מנתקים אבות מילדיהם בתמיכת בתי המשפט
יש לסגור את מרכזי הנתק מייד אשר נותנים פרנסה לעובדי סעד נוספים .
שם מחנכים את האבות והילדים שרק האם קובעת ולפעמים זה במשך שנים רבות
עובד במשרד הסעד טען בפני שבמשך שנים הורחק מאביו וראה אותו רק במרכז קשר בשל היות אימו עובדת סעד
פושעי סעד היצטרפו לתביעה יצוגית ותפסיקו לדבר .
פרטים באתר ילדנו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התנועה למען עתיד |
|
|
|
|
|
| |
התקשורת הפרימיטיווית רועשת וגועשת על כל פרשת רצח והתאבדות, אך מה מעניין ב 300 זכרים טיפשים שמתאבדים כל שנה – שלא רצחו אישה לפני כן?
אסכולת השיפוט הסמולית הייתה צריכה הראשונה לזעוק מדוע אין עדיין חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים, שהיעדרו גורם עוול ונזק התפתחותי בלתי הפיך לכחצי מיליון ילדים שמנותקים כך או אחרת מ 200,000 אבותם; ומאידך מתאבדים כל שנה כ 300 אבות עשוקים כאלה בגלל הניתוק מילדיהם, שנותרו חטופים בידי תעשיית הגירושין הארורה!
ועדת הפרופ' שניט המליצה למשרד המשפטים לפני כ3 שנים על חוק זה שיאפשר גישור בדרכי שלום, וזאת לפי מחסנית הפתרונות הכשרים של משמורת משותפת שיש בו, וכך נפתרת על הדרך גם בעיית התלונות שווא ועדויות שקר.
ובלי קשר למה שעובדים סוציאליים יודעים לעשות או לא, האם עוד לא הגיע הזמן שהמדינה תפרק מראש את המוקשים הידועים משחר ההיסטוריה בין בני זוג? כלומר כדי שכל סכסוך או פרידה בין בני זוג לא יהפוך בהכרח למלחמת עולם, מה יותר חכם ודחוף מאשר לפרק כבר את המוקש הגדול ביניהם שזה כל נושא הילדים, וזאת באמצעות חוק האחריות ההורית למשמורת ומזונות ילדים?
אבל לא, כ 300 אבות גברים מתאבדים לשנה, זה לא מספיק חשוב עבור הסמול האנטישמי יימח שמו וזכרו - כמו עוד שחקנית שהרימה שמלתה ואח"כ מעלילה!
ובצע כסף ודאי חזק יותר עדיין מהמלצתה הברורה וחדה של ועדת הפרופ' שניט למשרד המשפטים מלפני כ3 שנים, ומתמיכתו העקרונית והאיתנה של הרב יובל שרלו יצ"ו המקובל בחוגים נרחבים - ראה נוסח מלא בקומונת תפוז מס'19624
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
8 |
|
| |
ורק מקריאה קצרה ניתן בהחלט לראות בין השורות שמדובר באבות גרושים, נקמנים וכועסים. אתם הבאתם על עצמכם את המצב בו אתם נמצאים, אבות מגיעים למרכזי הקשר בגלל התנהגות מאיימת או אלימה.
אני מכירה אישית שני סיפורים בהם למרות בקשת מרכז קשר מצד האם היא לא התקבלה : סיפור אחד הוא על אישה גרושה שבעלה לשעבר איים עליה ברצח, היא התלוננה במשטרה והוא נעצר (יש לה הוכחות לכך, הוא הוקלט) ובכל זאת נתנו לו את הילדים להסדרי ראייה לא במרכז קשר וזאת משום שהוא לא איים ישירות על הילדים. לכולם ברור שהוא כן מסוכן אבל ללא איום ישיר על הילדים הוא יכול לראות אותם.
מקרה שני : אישה גרושה נדקרה על ידי בעלה לשעבר, הוא שוהה במעצר בית ומקבל אליו את הילדים דרך צד ג' לביתו כאשר אביו שומר עליו.
בשני המקרים האמהות ביקשו מרכז קשר מתוך חשש שהילדים יפגעו ובשני המקרים הובהר להם על ידי העובדות הסוציאליות שאם הן יבקשו את הדבר בבית המשפט הן יסורבו וזאת משום שהוא לא איים על הילדים ישירות.
במקרה הראשון העובדות הסוציאליות החליטו להשאיר את המקרה בפיקוח לאחר שאותו אב שאיים ברצח החל מאיים על העובדת הסוציאלית של בית המשפט בדרכים עקיפות. רק אחרי שהיא חשה את הפחד מאותו אדם בעצמה היא הבינה שהוא מסוכן.
מדובר באבות גרושים, ממורמרים, מתוסכלים, נקמנים ובעייתיים ביותר. בייחוד אלו שמגיעים למרכזי הקשר.
אני לא אומרת שכולם כאלה, אבל הרוב הגדול שלהם בהחלט כן. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביגיל |
|
|
|
|
|
| |
ציפור לחשה שממסד העו"ס יימח שמו וזכרו מדריך נשים להתלונן אינסוף שקרים במשטרה על בני זוגן, כדי להפריד בעורמה - בכחש ומרמה את האבות הפרודים מילדיהם, ואח"כ מסמנים לנשים את דרכן להעיד שקר בבתי משפט כדי להרחיק אבות מביתם, ולגזול מהם את רכושם ועמלם שנאמר עמלנו זה הבנים, ואח"כ תופרים תיקים נגד האבות הנגזלים שכביכול לא יתאימו למשמורת ולו משותפת, ועבור מכאן לביזוי האבות במעצרי שווא מבוימים – עד שיפטרו אותם מעבודתם, ועוד לדרוש מהם מזונות מופקעים, שהגרושה תפצח גרעינים מול הטלוויזיה ואילו האב העשוק יממן אותה להבא ואת חברה החדש.
וציפור לחשה שעו"ס משומנים בחופן של דולרים כדי שיפעילו טרור על האבות השחוקים, שאם יתמידו בתביעתם למשמורת המשותפת אז מבטלים להם את כל הסדרי הראיה בפתע פתאום בבת אחת ובאופן שרירותי; ובהמשך הפשעים נגד האנושות נוהג ממסד העו"ס יימח שמו וזכרו לסחוט את האבות העשוקים, שאם לא ימחקו תביעתם למשמורת לאלתר אז שיראו את ילדיהם להבא רק בחלום.
והציפור לחשה שכדי לקלקל עוד יותר את הקשר בין אבות לילדים, העו"ס ממציאים את סיפור הצורך בפיקוח במפגשים out of the blue ומתחת לאדמה, ובמקום שרות "פיקוח בקהילה" שממסד העו"ס יימח שמו וזכרו מטרפד בהסתר ובגלוי (כלומר שאיזה סבתא נחמדה נניח מתנדבת לפקח לסירוגין פשוט במעונו של האב), הרי העו"ס המושחתים גוררים את כולם ללשכת קשר כדי להמאיס את המפגשים על האב, ועל הילדים שמתביישים כבר באביהם ובעצמם מדוע הם שונים מאחרים, ומהרהרים בליבם שמא נפל באמת איזה פגם שמכתים את אביהם.
לא נשכח ולא נסלח על העוול ועל הנזק ההתפתחותי הבלתי הפיך לכחצי מיליון ילדים שמנותקים כך או אחרת מ 200,000 אבותם; ובוודאי לא נשכח ולא נסלח על כ 300 אבות עשוקים שמתאבדים כל שנה בגלל הניתוק מילדיהם - שנותרו חטופים בידי תעשיית הגירושין הארורה – שהיא זו העמלק שיש למחות זכרו!
לכן לא תצליחו מנוולים מנאצי אל ועוכרי ישראל להימלט מבית דין מיוחד לפשעים נגד האנושות כמו בכל מדינה מתוקנת - שמוסמך אף לדון שופטים שידעו ושתקו וחתמו על עיוור.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
לא קשה להבין למה משרד הרווחה ישים דווקא אותך במרכז קשר, מן השורות ניתן לקרוא את אלימותך.
תשקיע זמן בלהבין למה המערכת פועלת כמו שהיא פועלת ואז תבין איך אתה צריך לשנות את התנהגותך, כי מהמילים שלך עולה אלימות לא מעטה. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביגיל |
|
|
|
|
|
| |
לפי איך שהנוכלת מיתממת ומתבכיינת, רואים שהיא שייכת ודוברת מטעם משפחת הפשע הגדולה ביותר בארץ שנקראת תעשיית הגירושין הארורה!
נו, לבטח היא תתבכיין עוד קצת ויורידו לה שליש.
בכל אופן זה מקובל בכל העולם הנאור שיש בי"ד מיוחד לפשעים נגד האנושות.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
אב ילדי רואה את הילדים פעמיים בשבוע וכל סופ"ש שני, ומזונות? הוא לא משלם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביגיל |
|
|
|
|
|
| |
טוב, נקווה שיורידו לך שליש על התנהגות טובה.
בכל אופן זה מקובל בכל העולם הנאור שיש בי"ד מיוחד לפשעים נגד האנושות.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
איתמר לוין
קובע שההפקעות, שנעשו לפי חוק ייחודי עד 1952, העבירו את הקרקע אוטומטית לבעלות המדינה ואין כל דרך לערער עליהן  המשמעות: הבדואים יוכלו לכל היותר לקבל פיצוי
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רועי גלדסטון
גארד מכבי נלחם על דקות ורק מחכה לקריאה. הערב הוא מול ראשל"צ (ב-5LIVE+)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
במכתבה מבקשת התנועה ממבקר המדינה לפתוח בבדיקה יסודית לגבי התנהלות השר מיסז'ניקוב המעלה חשד בארץ ובחו"ל לפגיעה במינהל תקין ובטוהר המידות תגובת משרד התיירות: שיתוף פעולה מלא מצידנו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ראובן לייב
ברב-שיח עם תלמידים בוועדת המדע והטכנולוגיה הוטחו דברים קשים של הח"כים על צביונה הנוכחי של התקשורת, משמעות עבודתה ותפקידה, כשהיא בוחרת לסקר ועדה "דקלרטיבית", כמו ועדת החוץ והביטחון, במקום להישיר מבט לוועדת המדע
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עופר וולפסון
נציגי האיגוד הביעו את עמדתו בנושא חסימת גישה לאתרי אינטרנט בהוראת המשטרה, בדיון שנערך אתמול בנושא בביהמ"ש לעניינים מנהליים "מתן הכשר לצו למניעת גישה לאתרים, יפגע אנושות בחופש הביטוי והמידע, ויפתח פתח עתידי למשטרה לפעול באופן דומה במקרים אחרים"
|
|
|
