לשכת סוכני ביטוח, יחד עם שלושה סוכנים, עומדים להגיש תביעה משפטית נגד זכיניות ערוץ 2, רשת וקשת ונגד ערוץ 10 ומנהליהם, וכן נגד משרד הפרסום גליקמן-סמסונוב והשחקנית שני כהן. זאת, בגין הקרנת סרטון, שלדעת הלשכה וסוכניה מבזה את הסוכנים ואת הענף.
במקביל, עומדים הלשכה והסוכנים לבקש מבית המשפט להוציא צו מניעה נגד המשך הקרנת הסרטון בערוצי הטלוויזיה. משרד הפרסום ארגן את הקרנת הסרט, וכהן מופיעה בו.
תתכן גם פנייה לרשויות, כדי שיגישו תביעה פלילית נגד מנכ"ל רשת אבי צבי, מנכ"ל קשת
אבי ניר, מנכ"ל ערוץ 10 ראודור בנזימן, השחקנית כהן ומשרד הפרסום של הסרטון. התביעה תוגש - אם תוגש - על-פי סעיף 500 לחוק העונשין, הקובע כי קשירת קשר לפגיעה בשמו הטוב של אדם דינה מאסר שנתיים.
לשכת סוכני ביטוח, יחד עם הסוכנים נתן יהושע (שוקה), טל ירון וצוער שוקה, החליטו היום (ה', 17.2.11) על צעדים אלו, לאחר הפרסום ב-News1 בו נכתב כי ביטוח ישיר כי לא תפסיק להקרין את הסרטון האמור.
עו"ד
יורם מושקט שלח אמש (ד') מכתבים למנהלי הרשתות, לפרסומאים ולשחקנית, ודרש מהם להפסיק בתוך 12 שעות את ההקרנה. החברה לביטוח ישיר, המממנת את ההפקה וההקרנות במאות אלפי שקלים, הודיעה היום כי לא תפסיק את ההקרנה.
נראה, כי האפשרות היחידה לאי-נקיטת צעדים משפטיים היא החלטה של ערוצים 2 ו-10 להפסיק את הקרנת הסרטון, תוך הפרת החוזה עם החברה לביטוח ישיר.
עו"ד מושקט כתב אמש, במכתבים זהים לנוגעים בדבר: "הסרטון דורס ברגל גסה את זכויות מרשי ופוגע בפרנסתם, כדי להתעשר על חשבונם. הסרטון מציג אותם באור נלעג כמי שאינם אמינים, פרזיטים, חיים על-חשבון הלקוחות, כל מעיינם בכסף ובמנעמי החיים הטובים, אומר עליהם דברים מכפישים וחסרי שחר".
הנגיעה האישית של שלושת הסוכנים נובעת מכך, שבסרטון מדובר על סוכן ביטוח בשם יהושע (שוקה) טל - כשמותיהם של שלושת הסוכנים.
עו"ד מושקט אומר כי הסרטון מהווה הפרה של חמישה חוקים: חוק יסוד
כבוד האדם וחרותו, חוק איסור לשון הרע, חוק הגנת הפרטיות, חוק העונשין וחוק עוולות מסחריות.
"נלך עד הסוף" מקור בכיר בלשכת סוכני ביטוח אמר היום ל-News1: "נלך עד הסוף בנושא זה. לא ייתכן שהחברה לביטוח ישיר תפגע בצורה כזו בציבור הסוכנים ובסוכנים בודדים". הדברים נאמרו על-רקע היחסים המתוחים הקיימים זה שנים בין ביטוח ישיר לבין לשכת הסוכנים.
החברה לביטוח ישיר אמרה בתגובה, כי מדובר בסרט הומוריסטי.
יצוין, כי לשכת הסוכנים ושלושת הסוכנים אינם מזהירים מפני תביעה משפטית נגד החברה לביטוח ישיר, שהיא שהפיקה את הסרט. נראה כי הדבר נובע מסיבות משפטיות.
