ביהמ"ש: לאומי קארד נהגה בחוסר תום לב

חברת האשראי לאומי קארד נהגה בחוסר תום לב, כאשר החזיקה ברשותה כספים של חברה שבהקפאת הליכים במקום להעבירם לנאמן החברה. כך קובע (24.3.11) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד מינץ. מדובר בקבוצת דטה סייף, שההליכים נגדה הוקפאו בדצמבר 2009 ומאז פברואר 2010 היא בפירוק. המנהל המיוחד אז והמפרק כיום הוא רם בלינקוב, לשעבר הממונה על התקציבים. הקבוצה כללה עשר חברות, שכל אחת מהן פעלה בתחום שונה בעולם המחשוב. נכסיה המרכזיים התמקדו בחברה-הבת אקלסנט-ריטייל, מפעילת רשת חנויות המחשבים אקסלנט-DMO. בלינקוב טען, כי לאומי קארד גבתה מחברות דטה סייף 240,000 שקל לאחר מתן צו ההקפאה והחזיקה סכומים אלו בקופתה, במקום להעבירם אליו כנדרש. לאומי קארד טענה, כי הייתה לה הזכות לקזז סכומים כאלו כנגד חובותיה של דטה סייף כלפיה, שעמדו על 860,000 שקל של הקבוצה ו-600,000 שקל של בעל השליטה בה, עומר נירהוד. מינץ קבע, כי לאומי קארד לא הייתה רשאית לקזז מן החובות את הכספים שהגיעו לידיה לאחר מתן צו ההקפאה. "יש רגליים מוצקות לסברת המנהל המיוחד שהיא נהגה באותה תקופה בחוסר תום לב", מוסיף מינץ. "עצם קבלת הכספים על-ידי המשיבה בתקופת הקפאת הליכים, תוך כוונה נסתרת לקזז את הכספים מול החובות, היווה מעשה שלא ייעשה". עוד קבע מינץ, כי לאומי קארד אינה רשאית להרים על דעת עצמה את מסך ההתאגדות ולייחס לנירהוד אישית את חובותיה של הקבוצה. לדבריו, נירהוד לא הסתתר מאחורי החברות ולא ניסה לחייב אותן בהוצאותיו האישיות - בעוד שזה בדיוק מה שלאומי קארד ביקשה לעשות. מינץ פסק, כי לאומי קארד רשאית לקזז 90,000 שקל ואת כל שאר הסכום עליה להשיב לקופת הנאמן.