המדינה טעתה ועסקת טיעון בפרשת פרידמן לא אושרה

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית אמסטרדם, סירבה (ד', 6.4.11) לאשר עסקת טיעון בעניינו של מאיר עובדיה, המואשם לצידו של מיקי פרידמן, לשעבר מנכ"ל בנק לאומי קנדה. היא קבעה דיון נוסף להבהרת נקודה מרכזית בה טעתה המדינה. עובדיה, יבואן רהיטים והספונסר של מכבי יפו, חשוד שתיווך בין פרידמן (בעת שהלה שימש כמנהל הסניף המרכזי של בנק לאומי) לבין מי שנתנו לו שוחד. על-פי כתב האישום, תמורת השוחד העניק פרידמן הלוואות ואשראי בעשרות מיליוני שקלים שלא על-פי נוהלי הבנק. עובדיה הואשם בעבירות של קבלת דבר במירמה, זיוף, שימוש במסמך מזויף, שוחד, תיווך בשוחד, מירמה והפרת אמונים בתאגיד, גניבה בידי עובד וקשר להונות. על-פי עסקת הטיעון, יימחקו מקצת מן העבירות המיוחסות לעובדיה, המדינה תבקש שישה חודשי עבודות שירות וההגנה תוכל לטעון לעונש בצורה חופשית. ואולם, המדינה סברה שתוכל להמשיך ולהאשים את עובדיה בקשירת קשר מבלי שיורשע בכך, ואמסטרדם קבעה שהדבר אינו אפשרי. אמסטרדם הסבירה: "ב"כ המאשימה סברה לתומה כי ניתן ליצור מצב לפיו נאשם 2 יודה בעובדות האישום הראשון המייחסות לו עבירה של קשירת קשר לבצע פשע, ובכל זאת הוא לא יורשע בביצוע עבירה זו. "מושכלת יסוד היא כי נאשם מודה בעובדות כתב האישום, ולא בעבירה המוזכרת בהוראת החיקוק. נאשם מורשע על-פי הוראת החיקוק בה הוא מואשם אם עובדות כתב האישום מגבשות עבירה זו. פועל יוצא מהאמור לעיל שלא ניתן שלא להרשיע נאשם המודה בביצוע עבירה, אלא אם ביהמ"ש מחליט לאחר קבלת תסקיר שירות מבחן שלא להרשיע נאשם". לאור זאת, קבעה אמסטרדם דיון נוסף בנוכחות סניגורו העיקרי של עובדיה, עו"ד ששי גז, ונציגת הפרקליטות שטיפלה בתיק. הדיון יתקיים בשבוע הבא, ואם לא תושג הסכמה בין הצדדים - לא תאושר העסקה.