שלושה מואשמים בהשתלטות על נכסי האוליגרך זכרנקו

נסים דגלדטי, המואשם בהשתלטות על נכסיו של האוליגרך אלכסיי זכרנקו, נמצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף, כאשר נשאל האם היה לו חלק בהירצחו של זכרנקו. כך גילה (יום א', 10.4.11) נציג המדינה, עו"ד אייל כהן, בדיון על הארכת מעצרם של הנאשמים בפרשה. זכרנקו נעלם בשנת 2009 וגופתו לא התגלתה עד היום. המדינה הגישה כתב אישום נגד עו"ד ר"ז, ששמו נאסר לפרסום, ונגד דגלדטי ובת-זוגו אלינה מלר. במקביל ביקשה המדינה לעוצרם עד תום ההליכים. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קפאח, דחה ל-17.4.11 את הדיון בעניינו של דגלדטי, שיישאר בינתיים במעצר. הוא שיחרר את מלר למעצר בית, וסירב לעצור את ר"ז שכבר שוחרר למעצר בית. כתב האישום נגד השלושה כולל עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף, שימוש במסמכים מזויפים, קבלת דבר במירמה, עושק, רישומים כוזבים במסמכי תאגיד, איסור הלבנת הון, איסור עשיית פעולה ברכוש אסור ועוד. לדברי המדינה, השלושה ביצעו עבירות אלו על-מנת להשתלט על נכסיו של זכרנקו בשווי עשרות מיליוני שקלים. מדבריו של כהן עלה, כי המדינה סבורה שדגלדטי היה הרוח החיה בעבירות שביצעו השלושה. לגבי עורך הדין אמר, כי הוא נטל חלק ברכישת שתי דירות במירמה, לצידו של דגלדטי, בשווי 7 מיליון דולר. סניגורו של דגלדטי, עו"ד משה ישראל, טען, כי אם זכרנקו היה יכול להעיד - הוא היה מפריך את הטענות כנגד מרשו. סניגורה של מלר, עו"ד בועז בן-צור, טען שחלקה של מרשתו היה שולי ביותר והיא בקושי מוזכרת בכתב האישום. על כך השיב כהן באומרו, כי הנאשמים האחרים לא היו יכולים לבצע את המיוחס להם בלא סיועה של מלר. ואולם, קאפח קיבל את האבחנה בין מלר לדגלדטי וכאמור הורה על שחרורה למעצר בית מלא ללא הגבלת זמן.