עוכבה השעייתו של עו"ד חיים שטנגר מעריכת-דין

בקשתו של עו"ד חיים שטנגר לעכב את השעייתו מעיסוק זמני בעריכת-דין עד לתום סיום הדיון בכתב-האישום שהוגש נגדו בידי המחלקה הפלילית בפרקליטות מחוז תל אביב בבית משפט השלום בתל אביב אושרה. כך החליט השבוע (א', 10.4.11) סגן נשיא בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין, עו"ד חיים קנת. עו"ד שטנגר מיוצג בפרשה על-ידי עורכי-הדין אביגור פלדמן ומיקי חובה. כזכור, החליט בית-הדין המשמעתי המחוזי בתל אביב להשעות את עו"ד שטנגר באופן זמני בעיסוק בעריכת-דין, עד לתום משפטו הפלילי, הגם שקבע שלא נמצאו ראיות נגדו, אף לכאורה, באשמה של איומים לפגוע ברכבה של השופטת טובה סיון. בית-הדין המשמעתי המחוזי קבע, בהתבסס על השכל הישר ועל פרשנות תכלית החוק, כי ניתן להסיק, כי מי שחשוד בביצוע עבירה, שלגביה קיימות ראיות לכאורה ואפילו אין עבירה קשורה במישרין, למקצוע עריכת-דין, הרי אם הקשר הפלילי הנטען הוא בין עורך-דין ולקוחו ואפילו אינו בעל זיקה למקצוע עריכת-הדין, הרי די בכך כדי להביא להשעיה זמנית של עורך-דין מעיסוקו בעריכת-דין. עורכי-הדין פלדמן וחובה טענו בערעורם לבית-הדין המשמעתי הארצי, כי בית-הדין המשמעתי המחוזי טעה בכך שהשעה את עו"ד שטנגר השעיה זמנית מעיסוקו השוטף בעריכת-דין, שעה שאין כל ראיות לכאורה להחשדתו בעבירה הקשורה לגרעין מקצוע עריכת-הדין, ואילו באשר לעבירה שבה הוחשד בכתב-האישום - איומים על השופטת סיון, שהינה עבירה מלב ליבו של מקצוע עריכת-הדין, קבע בית-הדין המשמעתי המחוזי שאין אפילו ראיות לכאורה בעניין זה. כאמור, הדיין, עו"ד קנת, החליט כי כדי לייתר הדיון בשלב זה, בבעיה המשפטית והעובדתית של עיכוב הביצוע וכדי לא להיכנס, בשלב זה, לבחינת החריג או לשאלת סיכויי הערעור, תוך איזון הנזקים הנטענים של עו"ד חיים שטנגר וועד מחוז תל אביב, גם יחד ובשל היות חג הפסח עומד בפתח, הרי ייקבע דיון בערעורו של שטנגר לאחר החג. בהחלטת עיכוב הביצוע כתב סגן נשיא בית-הדין המשמעתי הארצי של הלשכה כי הוא ראה לנכון להאריך מועד עיכוב הביצוע שעיכב בית-הדין המשמעתי המחוזי החלטת עיכוב הביצוע שנתן ועיכב אותה ל-14 ימים, עד לאחר מועד הערעור ומתן פסק-הדין בערעור עצמו, ללא כל צורך בתגובת ועד מחוז תל אביב, לבקשת עיכוב ביצוע זו, שניתן במעמד צד אחד בלבד ובהיעדרו של עו"ד עמוס ויצמן, בא-כוח ועד מחוז תל אביב.