המשטרה תפצה ב-5,500 שקל את חיים אבודרהם ותשלם לו הוצאות בסך 3,000 שקל, לאחר שנעצר בטעות למשך שלוש שעות. כך קבעה (12.4.11) שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים,
דורית פיינשטיין.
אבודרהם, זכיין שני בתי קפה של ארומה, היה מעורב בתאונת דרכים קלה בירושלים בשנת 2010. מאחר שלא היו בידיו כל המסמכים, הגיעה למקום ניידת ובה שני מתנדבים, אשר הודיעו לאבודרהם שעל-פי הרישום במחשב הוא דרוש לחקירה. שוטר שהגיע למקום אזק את אבודרהם וערך חיפוש על גופו, כל אלו - ברחוב הומה אדם.
רק כאשר הגיע אבודרהם לתחנת המשטרה התברר, כי מדובר בטעות וכי במחשב המשטרה הוא נרשם כחשוד בעת שהתלונן על פריצה לדירתו מספר שבועות קודם לכן. אבודרהם תבע פיצוי של 20,000 שקל על עוגמת הנפש ועל הנזקים שנגרמו לו.
המשטרה טענה, כי המעצר היה חוקי מאחר שעל גופו של אבודרהם נתגלו נשק וסכומי כסף ניכרים. אלא שבית המשפט ציין, כי אבודרהם נעצר עוד לפני החיפוש, הציג את רשיון הנשק ושיתף פעולה עם השוטרים לכל אורך הדרך.
פיינשטיין קבעה, כי המשטרה חטאה כלפי אבודרהם לכל הפחות ברשלנות ולפיכך היא חייבת לפצותו. נדחתה טענת המשטרה, לפיה מגיע לו לכל היותר פיצוי בן כמה מאות שקלים, וכאמור הוא זוכה ב-8,500 שקל בסך-הכל.
בשולי פסק הדין, מצטטת פיינשטיין את דבריה של
מרים בן-פורת בתפקידה כמבקרת המדינה: "היקף הליקויים וחומרתם מחייבים פעולה נמרצת ויסודית לשינוי המצב הקיים. השינוי צריך שיתבטא לא רק בשינון ההוראות, הקפדה על ביצוען והעמקת הפיקוח והבקרה, אלא בעיקר בשינוי דפוסי התנהגות ונורמות פעולה של שוטרים לעניין השימוש באמצעי המעצר. על המשטרה לעקור מן השורש נורמות פעולה לפיהן שוטרים עוצרים אזרחים בלא סמכות או שעוצרים בסמכות אבל אפשר לקיים את החקירה בהיות החשוד משוחרר. פעולה כזו במישור האכיפה ובמישור החינוכי כאחד, תביא להפסקת הפגיעה בזכותו היסודית של כל אדם לחירות".
פיינשטיין מסיימת באומרה: "דברים אלו מובאים שוב, לאחר שצוטטו לא פעם בבתי המשפט על ערכאותיהם השונות, שכן נראה כי גם היום בחלוף למעלה מעשור ממועד כתיבתם הם טרם הופנמו".
