נזיפה בלבד - זהו עונשו המשמעתי של שוטר שחסם ברכבו כניסה לחניון בית משפט ואיים לעצור את מזכיר בית המשפט. בית המשפט העליון דחה (ג', 26.4.11) את ערעורו של השוטר על הרשעתו.
בפסק הדין מתוארים מעשיו של השוטר, יניב בן-יצחק: "העותר הגיע בבוקר יום אל בית משפט השלום ברמלה, כשהוא נוהג ברכב ליווי, וביקש להיכנס לחניון בית המשפט. לאחר שנכנס לחניון התבקש לצאת ממנו ועשה כן. הוא ביצע פניית פרסה וביקש להיכנס אל החניון פעם נוספת, אך המאבטח סירב להכניסו.
"בעקבות זאת נעמד העותר עם רכבו מול מחסום החניון ומנע כניסתם של רכבים נוספים לחניון, ביניהם רכביהם של מספר שופטים. כאשר התבקש על-ידי המאבטח להזיז את הרכב, השיב לו העותר כי אם הוא לא נכנס לחניון - איש לא ייכנס. אף התערבותו של מזכיר בית המשפט לא הועילה, והעותר אף כעס עליו ואמר לו כי אם ימשיך זה הראשון בדבריו, יביא העותר לכך שייפתח נגדו תיק פלילי בגין העלבת עובד ציבור.
"עוד נטען כי בהמשך, לאחר שמזכיר בית המשפט אמר לו כי תוגש נגדו תלונה למפקדו ולמפקד המחוז, איים העותר לעצרו וחסם את כניסתו אל בית המשפט. העותר ניאות להזיז את רכבו רק לאחר התערבותה של סגנית נשיא בית המשפט".
בעקבות כל אלו, הורשע בן-יצחק בהתנהגות שאינה הולמת אך זוכה מאשמת שימוש לרעה בסמכות. בית הדין המשמעתי הצביע על בעייתיות במכתביהם של כמה מהשופטים שרכביהם עוכבו, ומצא סתירות בינם לבין עדויות אחרות ואף בינם לבין עצמם, אך החליט שאין בכך כדי לסתור את דברי עדי התביעה. ערעורו של בן-יצחק התבסס על סתירות אלו, אך כאמור נדחה.