השופטות נגד עורך הדין שזומן למילואים

שופטת בית המשפט לתעבורה בפתח תקוה, רות רז, סירבה לדחות מועדי דיונים למרות שהסניגור זומן למילואים. כך עולה מעתירה לבג"ץ שהגיש הסניגור, עו"ד יובל בדיחי. בדיחי משרת במילואים בתפקיד קרבי, כפי שניתן להסיק ממספר ימי המילואים שלו בשנים האחרונות: 41 יום בשנת 2009; בשנת 2010 שירת 56 יום; ועד תחילת אפריל השנה כבר שירת 26 יום במילואים. מדובר, לדבריו, בתקופות מילואים הכוללות תרגילים ארוכים בשטח, פעילויות, הדרכות ועוד. בדיחי זומן למילואים ל-25-17 במאי וביקש לדחות דיונים שנקבעו לו לתאריכים אלו. רוב השופטים נענו לבקשתו, אך רז דחתה את הבקשה באומרה: "מדובר בתיק משנת 2008 אשר הדיונים בו נדחים שוב ושוב על-ידי הצדדים. כמו-כן זו בקשה שנייה שמגיש בא-כוח הנאשם בגין קריאה למילואים. יש לסיים את ההליכים בתיק ולכן אין מקום לדחיות נוספות". בדיחי מעיר, כי ביקש רק פעם אחת - ביוני שעבר - לדחות דיון בשל זימונו למילואים. לדברי בדיחי, מאחר שמדובר בדיון הוכחות - אין אפשרות להעביר את הייצוג לעורך דין אחר. הוא אף מצטט את הנוהל של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, ולפיו שירות מילואים מהווה סיבה לדחיית דיונים אלא אם כן ניתן היה להיערך מבעוד מועד ולמצוא פתרון כגון ייצוג בידי עו"ד אחר. בדיחי אף מביא הצעת חוק המונחת על שולחן הכנסת, והקובעת חד-משמעית שביהמ"ש יחויב לדחות דיון אם אחד מעורכי הדין נקרא למילואים. בדיחי מציין, כי הוא מודע לכך שהתערבות בג"ץ בהחלטות ביניים של בתי המשפט היא נדירה מאוד, אך לטענתו מדובר באחד מאותם מקרים בהם יש מקום להתערבות כזאת. לדבריו, משרתי המילואים אינם מבקשים יחס מיוחד, אלא רק שיוכלו למלא את חובתם כלפי המדינה מבלי שיצטרכו להיאבק בשל כך מול מוסדות אחרים שלה. בהמשך העתירה מצטט בדיחי מהחלטתה של שופטת בית המשפט למשפחה ברמת-גן, טובה סיון, האומרת שבדיחי הציג לה "צו שנשלח ב-17.3.11, לכאורה, כחודש לאחר הזימון אשר דווח עליו בבקשה הקודמת". על כך אומר בדיחי: "העובדה כי אני משרת ימים רבים במילואים הופכת אותי לחשוד פוטנציאלי, שהרי לא הגיוני בעיני בית המשפט שאדם יבצע כל כך הרבה ימי מילואים".