רפאל ומזל קטה "תוקעים" את תוכניתה של עיריית פתח תקוה להרחיב את רחוב העצמאות בעיר. העירייה זקוקה, לצורך ההרחבה, למגרש בן 1.19 דונם, הנמצא בבעלות (חכירה לטווח ארוך) של 7 משפחות, ומהוה חלק מבתי המגורים שלהן. העירייה תוכל להפקיע את חלקן של שש משפחות - אך בית המשפט אסר עליה להפקיע את החלק של משפחת קטה, כל עוד לא תקבל דיור חלופי.
שופט בית המשפט המחוזי-מרכז,
אברהם יעקב, דחה (5.4.11) את דרישת העירייה, להורות למשפחת קטה למסור לעירייה את חלקן במגרש. הוא קיבל את נימוקי קטה, שיוצגו בידי עוה"ד עפר טויסטר ו
שילה הרשקוביץ.
רחוב העצמאות הוא אחד הארוכים בדרום-מערב פתח תקוה. הוא מחבר את רחוב הנשיאים עם אזור מגורים חדש, המתוכנן ליד שכונת נווה עוז.
המגרש הופקע ב-1990, כדי להרחיב את הרחוב, והליכי ההפקעה החלו בפועל ב-2007. העירייה תבעה לדין שבע משפחות. חמש מהן לא הגישו כתבי הגנה, והשופט הורה להן למסור את חלקן במגרש. משפחה שישית מכרה את ביתה, והקונה הגיע להסדר עם העירייה.
משבעה יוצא אחד נותרו רפאל ומזל קטה. הם הודיעו על הסכמתם להפקעה, בתנאי שהעירייה תיתן להם דיור חילופי. הם הסבירו, כי הרחבת הכביש וההפקעה יביאו לכך, שהמרחק בין ביתם לכביש, העומד כיום על 10 מטרים, יקטן ל-2.4-2.1 מטרים בלבד. הדבר יגרום להם מטרד חמור ויפגע בחייהם הסדירים.
השופט קבע כי ההפקעה נעשתה אומנם כדין. עם זאת, יש להפעיל את סעיף 194 לחוק התיכנון והבניה, הקובע כי כשמפקיעים נכס של אדם, יש לתת לו נכס חילופי. זאת, למרות שקטה קנו את הבית ב-1994, לאחר שההפקעה נעשתה ואף נרשמה הערת אזהרה על כך.
