1 |
|
|
|
2 |
|
|
קבלו את זה, עתון מעריב נהפך לסותם פיות!
קראתי כתבה במעריב של בן כספית על נאום ביבי בקונגרס ארה"ב. היה לי הרבה על מה להגיב אבל שמתי לב בכתבה הזו ( ורק בכתבה הזו!) לא מאפשרים לטקבק. מה עשיתי, נכנסתי לכתבות אחרות במעריב וניסיתי שם להעלות את התגובה שלי לכתבה זו. ניסיתי לעשות זאת ב-5 כתבות שונות.
בדרך פלא באף אחת מהן לא העלו את התגובה שלי!!
אני יודע שב"חדשות מחלקה ראשונה" כן יאפשרו לי להעלות והנה אני כאן.
למה מעריב לא מאפשר לקוראים להגיב על כתבה של בן כספית על נאום ביבי בקונגרס ארה"ב?
יש כתבה של בן כספית על נתמיהו שנושאת את הכותרת: .57% מהישראלים: נתניהו היה צריך להגיד כן לאובמה. בבקשה מכול לקרוא אותה. לקרוא אותה בערבון מוגבל.
כמי שלמד סטטיסטיקה ושיטות מחקר אני מאוד חושד בסקר הזה שנעשה ע"י מעריב ולא חברת סקרים מוכחת (דח"ף ואחרים). בנוסף לא מפורט דבר על צורת הסקר, מספר הנשאלים, מיקום ואוריינטציית המדגם ועוד הרבה נתונים שצריכים להופיע.
כל מי שעיניו בראשו יכול להסכים איתי שנתוני הסקר ,אם הוא בכלל נעשה, הם שקריים! איך יתכן שרוב הישראלים מסכימים לחזור לגבולות 67 לפני שבכלל מתחילים את שיחות השלום?? מה, כולנו מרצניקים?
בן כספית שידוע שיש לו מניות בקדימה ממהר לכתוב שהנאום לא חידש דבר, הנאום היה בינוני מינוס ועוד מיני הנפצות. האם אתה חושב שהעם כזה טיפש??
ולא, אני אין לי מניות אצל ביבי, למרות שאני בחרתי בו בבחירות האחרונות אני מאוד מאוכזב ממנו ולא היתי בוחר בו שוב. אבל תעמולה שכזו ממעריב קשה לבנאדם לקבל.
מדוע? משום שנאום נתניהו היה הנאום הכי טוב שעשה עד היום ר"מ ישראלי בקונגרס האמריקאי. בית הנבחרים עמדו על רגליהם במחיאות כפיים 30 םעמים במהלך הנאום!!
הוא היה כל כך טוב שכנראה הפחיד את מעריב שכבר ממזמן החריז מלחמה עם נתניהו וזה היה חייב לקטול אותו. לקטול אותו ואז לחסום אזרחים מלהגיב לכתבה!
לא יאמן!
האם גם מעריב נהפך לסותם פיות?? אם כן אז אני ממליץ לכולם לעבור לעתון אחר. "חדשות מחלקה ראשונה" עד היום סיפק את הסחורה. כן ירבו.
לינק לכתבה של בן כספית:
http:
|
|
כתובת IP: |
180.159.178.147 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיראמיר |
|