ששון חג'ג', שהיה שוטר במשטרת כפר סבא וגנב קרוב ל-200,000 שקל, ירצה שלוש שנות מאסר. כך קבע (ב', 30.5.11) בית המשפט העליון, אשר דחה את ערעורו של חג'ג' על חומרת עונשו.
חג'ג' היה ראש משרד ניהול בתחנת המשטרה בכפר סבא וטיפל בהעסקתם בשכר של שוטרי התחנה על-ידי גופים פרטיים. במהלך עבודתו, התוודע חג'ג' לקבלנים שי ואליהו פלאצ'י, ובשנים 2007-2006 החל לקבל מהם תשלום במזומן בעבור העסקת שוטרים בשכר - בתעריף נמוך מזה שנקבע. מן הכספים שהועברו אליו במזומן, אותם אמור היה להפקיד בחשבון המשטרתי, גנב חג'ג' לפחות 64,000 שקל.
במטרה להסוות את גניבת הכספים, הזין חג'ג' נתונים כוזבים למערכת המשטרתית, ולפיהם חויבו גופים פרטיים אחרים בתשלום העסקתם של השוטרים על-ידי פלאצ'י. בדרך זו, ב-198 מקרים שונים, גנב חג'ג' מאותם גופים פרטיים 118,189 שקל.
נוסף על כך, בארבעה מקרים שלח חג'ג' שוטרים לעבודה בשכר אצל פלאצ'י מבלי שהזין את עבודתם במערכת המשטרתית. בעקבות הימנעותו מדיווח, לא קיבלו השוטרים שכר בעבור עבודתם.
חג'ג' הודה והורשע בגניבה בידי עובד ציבור ובמירמה והפרת אמונים. בדחותו של הערעור, אמר השופט
סלים ג'ובראן:
"הפגיעה הקשה באמון הציבור ובפעילותו התקינה של המינהל, הקושי באיתורם וזיהויים של מקרי השחיתות והצורך בהרתעת הרבים, המתלווים לעבירות, מלמדים על ההכרח שבענישה ממשית, למען ימוגרו ממחוזותינו תופעותיה ההרסניות של השחיתות הציבורית. שיקולים אלו, מקבלים עוצמה יתרה כאשר העבריין המדובר הינו, למרבה הפליאה והצער, שוטר.
"הסמכות המיוחדת הנתונה לשוטר לאכיפת החוק משמיעה גם חובת נאמנות מוגברת לציבור. וחובת נאמנות מוגברת זו, מלמדת בתורה על חומרת נסיבות ביצועה של העבירה, ומשליכה על עוצמת השיקולים השונים בהם יתחשב בית המשפט במלאכת הענישה".