|
תאריך:
|
09/06/2011
|
|
|
עודכן:
|
09/06/2011
|
ויכוח סביב סוגיית מעצרו של גדעון ספירו |
|
1 |
|
|
צריכים לתת לו פרס כמו שנתנו לפרופסור נועם חומסקי בסידני (פרס לשלום) . ספירו אל תדאג . ענת קם ואורי בלאו מסתובבים חפשי, עוד מעט יעשו איתם עיסקה שאין ענין לציבור , יקבלו שעת שרות שיעשו במשרדי "מרץ" .תקבל טור בעיתון " הארץ " יחד עם גדעון לוי ויוסי שריד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטער קרקר |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
אבי היה שמאלן אמיתי כל חייו. שאף לשלום והאמין בכל ליבו בשתי מדינות לשתי עמים והכל מתוך טוב לב ותמימות מעולם לא חשב שיש לירות במישהו (גם כאלו שהגיע להם) מעולם לא פרסם ברבים קריאה לרצח. נפטר בגיל 66. את הטובים (גם כשטועים הם) הוא לוקח מוקדם והרשעים - כנראה נכונו להם חיי נצח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון עזר |
|
|
4 |
|
|
צר לי על אדם שזקנתו מביישת את ראשיתו .צר לי על ספירו אבל באמת ובתמים אם המדינה הזאת איננה נראית לו , באם המדינה הםלסטינית בעזה ומעשי מנהיגיה נכונים וקרובים יותר לדעותיו ,אנא שיואיל בטובו ויעבור לשם והיום ! אבל, באם אין הדבר כי אז ההסתה הגזענית לרצח יהודים שאינם מ"חבריו "השמאלנים תעזור לו להכיר את מקומו בכלא.
מה עוד כי במחילה מכבוד השמאל הקיצוני והמוטרף חושבני כי הגיע השעה כי תתעוררו מחלומותיכם ותתחילו להבין כי החוק איננו חד צידי ,החוק פועל בשני הכיוונים ואינו מגן עליכם בלבד! ולכן,שעה שתמשיכו בהסתה הפרועה שלכם תמצאו עצמיכם (כך מקווה אני )במהירה בכלא! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולדמיר |
|
|
5 |
|
איזה כיף |
|
רונן גולדשטיין | 10/06/11 09:52 |
|
|
יש לי חופש ביטוי מלא. מהיום ואילך אעמוד בשעריו של המבנה של העיתון לאנשים חושבים ברחוב שוקן בתל אביב,וכל עיתונאי מהפשקוויל האנטישמי שיהיה חמוש,אראה בו סכנה מידית לשלומי ולשלום עם ישראל,ולכן אהיה רשאי להשליך אבן על מוחו הבולשביקי של העיתונאי החמוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
6 |
|
|
אי אפשר להשוות, כי הוא הרבה יותר גרוע. להבדיל מן הנאצים, הוא שואף להשמדת בני עמו.
מכתב של גדעון ספירו לסוף שבוע – מעריב 9.3.2001
"משה לשם , העומד בראש אחד הארגונים של הקנאים שבמתנחלים, אמר בראיון עיתונאי כי את המתנחלים 'יוציאו רק בארונות'. הבה נניח כי זה מה שיקרה. האם זה לא מחיר נמוך יחסית, אם תמורת 200 אלף ארונות נקבל הסכם שלום ".
"... אני רואה במתנחלים החמושים חלק מכוחות הכיבוש ובהתנחלויות מיבצרים המהווים יעד לגיטימי להתנגדות הפלסטינית, ואני סבור כי חיסול מתנחלים אינו רצח'' (גדעון ספירו, ראיון עם גדעון רייכר, מעריב 25.1.85 )
"... הוא הוכיח כי אין לו בעייה לירות טילים ממסוקים לעבר שכונות מגורים פלסטיניות ולקטול חיי ילדים ונשים חפים מפשע. אז מה הפריע לצבא להרים הליקופטר באויר ולירות טיל אחד לעבר הפולשים? מה עוד ומדובר בגבעה צחיחה רחוקה ממקום ישוב, גבעת חלפון כלשהי, והטיל לא היה פוגע באף אדם חף מפשע. מה הפריע למשטרה לירות כדורי גומי לעבר הפולשים, להרוג כמה עשרות מהם, ואת היתר להפיץ לכל רוח? התשובה ברורה. יהודים זוכים ליחס מיוחד".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חנה שרה |
|
|
7 |
|
|
החוק הבינלאומי אמנם מכיר בהתנגדות מזויינת לכוח כובש, אך אותו החוק בדיוק מגדיר תקיפת אזרחים לא לוחמים כפשע מלחמה וטרור (כפי שספירו מסית ומדיח לכך).
המתישבים ביו"ש אמנם מחזיקים בנשק אך זה אינו נשק התקפה אלא נשק הגנה מפני מוסתי ספירו המעודדם לשחוט באזרחים המתישבים.
הסתה לרצח היא הסתה לרצח ואין לה דבר עם "חופש הביטוי". מסית ומדיח לרצח מתישבים אזרחים כפי שעושה ספירו בריש גלי, אינו מזכה אותו בהגנת "חופש הביטוי" אלא בתביעה ומאסר בפועל כנגד חופש השיסוי.
מה עוד שההיסטוריה של ספירו רצופה בהסתה רצחני לטבח מתישבים ולא פעם אחת, פעמים רבות. כך שאין לבוא במסקנה כי זו מעידה אקראית, אלא להפך, שרשרת פעולות הסתה לרצח של יהודים מתישבים כאשר האחרנה בהן ארעה אך כעת.
לאור הנ"ל אין ספק כי יש לשפוט את הנוכל ומאחז העינים, שוטם היהודים, היהדות והציונות ספירו, לתקופת מאסר ממושכת. וכל המקדים הרי זה משובח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
|
8 |
|
|
לפי התגובות, שמזכירות את הקופים שלא קראו, לא שמעו ולא ראו, ראוי להביא את המאמר לפין תיווכחו שספירו לא זו בלבד שלא מסית לאלימות, אלא תומך במאבק לא אלים
להלן הטקסט המלא:
סמרטוט אדום -4 בספטמבר 2010
מחזות קורעי לב
מאת: גדעון ספירו
שתי פעולות הגרילה בשטחים הכבושים בהן נהרגו 4 תושבי התנחלויות ושניים נפצעו, מהווים תזכורת שהכיבוש נמשך, וכך גם ההתנגדות. הפעולות, שתנועת החמאס לקחה עליהן אחריות, מהוות ביטוי למחלוקת העמוקה בקרב העם הפלסטיני, שכוללת כמובן גם את פתיחת השיחות הישירות בין ישראל לרשות הפלסטינית תחת פיקוחה של ארה"ב. החמאס מזה והמתנחלים מזה רואים בשיחות אלו בגידה, כל אחד בעמו שלו.
השמאל הפלסטיני, שתומך בפתרון שתי מדינות, מתייחס לשיחות בחשדנות רבה אל מול מדיניות ההתנחלות הישראלית והחשש שלחץ אמריקאי יכופף את אבו מאזן לעבר הסכם שיהפוך את מה שייקרא מדינה פלסטינית למדינת בנטוסטן, על פי הדגם הדרום אפריקאי בעידן משטר האפרטהייד.
ידיד שלא חולק עימי את השקפת עולמי, שאל אותי מה דעתי על הריגת הארבעה, שהרי מדובר באזרחים ואזרחיות. שאלה מצוינת, שהרי חלק בלתי נפרד מהתנגדותי לכיבוש הנמשך כבר למעלה מארבעים שנים, הוא הפגיעה המתמשכת של כוחות הכיבוש באוכלוסיה אזרחית. האם המתנחלים נכללים בקטגוריה זו? החוק הבינלאומי אוסר על מדינה כובשת להעביר את אוכלוסייתה לשטח הכבוש, על כן המתנחלים אינם אזרחים תמימים, אלא חלק מכוחות הכיבוש, בוודאי המתנחלים החמושים.
כמעט כל מתנחל נושא עימו נשק, לעיתים הוא במדים לעיתים לא, ולכן הפגיעה בהם אינה זהה לפגיעה באוכלוסייה אזרחית בלתי לוחמת. לא כך לגבי נשים, ילדים וזקנים. גם אם הם מתגוררים בהתנחלויות הם אינם כוח לוחם ולכן יש למנוע ולגנות כל פגיעה בהם על ידי מי שנאבק בכיבוש באמצעים חמושים.
מאבק חמוש נגד כיבוש מוכר כלגיטימי במערכת הבינלאומית. כך פעלו המחתרות הציוניות, אצ"ל לח"י וההגנה, כך פעלו המחתרות שנאבקו בכיבוש הקולוניאלי באפריקה, באסיה ואירופה, וכך פעלו האמריקאים במאה ה-18 נגד הכובש הבריטי.
יש לי סיבות רבות להתנגד לחמאס, הן בתחום האידיאולוגי, כמי שתומך במדינה חילונית דמוקרטית, והן כפעיל בארגוני זכויות אדם שמגנה את הפרות זכויות האדם ששלטון החמאס מבצע בעזה. אולם בכל הקשור למאבק נגד הכיבוש החמאס לא חורג מהמקובל והמוכר בהיסטוריה האנושית.
כמי שנמנה עם העם הכובש, יהיה זה משום התנשאות להכתיב לפלסטינים את שיטות מאבקם, מה עוד ומולם עומד כוח צבאי חמוש ואכזרי שלא חס על חיי האוכלוסייה האזרחית הפלסטינית, גם כשמדובר בילדים ונשים.
להכתיב איני יכול, אבל לתמוך במאבק לא מזוין אני רשאי. מול המאבק החמוש של החמאס ואחרים, אני תומך, לא רק בכתיבה, במאבק הפלסטיני הלא אלים נוסח בילעין ונעלין. גם חוסך חיי אדם ולעתים קרובות גם יותר יעיל.
ארבעת המתנחלות והמתנחלים ההרוגים הותירו אחריהם שבעה יתומים. אכן, זה מחזה קורע לב לראות את הילדים הקטנים מבכים את הוריהם, זועקים אמא בטרם הורדת הארון לקבר.
ההבדל ביני לבין מתנחלים הוא ביכולת לחוש אמפתיה לאבלו של הצד השני. כשמדובר בסבלם של פלסטינים, הם אטומים לחלוטין. אני אומר למתנחלים, חישבו לרגע על הצער והאבל העובר על הפלסטינים בסיטואציות דומות רק בממדים גדולים בהרבה.
חישבו על המשפחות בעזה שרק במלחמה האחרונה איבדו 400 ילדים, חישבו על אלפי הילדים בשטחים הכבושים שקברו את הוריהם והפכו ליתומים בשנות הכיבוש, חישבו על 1500 ילדים פלסטינים שנהרגו מאש "כוחות הביטחון" ב-43 שנות הכיבוש, על הצ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן שמואל |
|
|
|
|
|
(המשל\ך המאמר של גדעון ספירו:
חישבועל המשפחות בעזה שרק במחמה האחרונה איבדו 400 ילדים, חישבו על 1500 ילדים פלסטינים שנהרגו מאש "כוחות הביטחון" ב-43 שנות הכיבוש, על הצער והמשבר שעברו המשפחות. בלי היכולת לראות את האנושי והדומה בצד השני, לא תיתכן התפייסות.
הנהגת המתנחלים לא חיכתה שנייה מיותרץ וגייסה את הטרגדיה והדם שנשפך למימוש מטרותיה הפוליטיות. עוד בטרם נקברו הארבעה כבר יצאה הקריאה לראש הממשלה לחזור מוושינגטון, להפסיק את שיחות השלום ולהמשיך ביתר תנופה בניית התנחלויות חדשות. כך שופכים עוד דלק למדורה.
ההתנחלויות הן מפלצת שעלולה לקבור את כולנו, אם לא יימצאו מי שיפרקו אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן שמואל |
|
|
|
|
|
בניגוד לתמונה הדמונית שמספר מגיבים מהימין הקיצוני משרטטים, גדעון ספירו לא רוצה לראות הרוגים, לא מקרב היהודים ולא מקרב הפלסטינים. מה שגורם לשפיכות הדמים הוא משטר הכיבוש והאפרטהייד שישראל הקימה בשטחים הכבושים. מתנחלים בעלי זכויות יתר והתנחלויות פורחות (פשע מלחמה לפי אמנות רומא וג'נווה)מחד, ופלסטינים תחת כיבוש ודיכוי מאידך. מציאות זאת יוצרת ומזינה את מעגל הדמים. ספירו שייך לישראלים הנועזים המבקשים לפרק את המוקשים האלה במטרה להגיע לשלום וסיום הסכסוך, ןבכך להציל חיי אדם. בל נשכח כי זכותו של עם כבוש להיאבק נגד מדכאיו הוכרה במשפט הבינלאומי, המחתרות היהודיות לא נהגו אחרת במאבקן נגד הכובש הבריטי. יחד עם זאת ספירו חוזר ומציין במאמריו לאורך שנים ארוכות, כי אילו הפלסטינים שמעו בקולו, היו נמנעים ממאבק מזוין ומתרכזים במאבק לא אלים נוסח המהטמה גנדי והכומר מרטין לותר קינג. גישה זו באה לידי ביטוי גם במאמר נשוא הדיון. לא הייה עילת מעצר והמשטרה שמשה כאן כזרוע מוארכת של המתנחלים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן שמואל |
|
|
איתמר לוין
ביהמ"ש העליון דחה את ערעורו של משרד הביטחון על חיובו לשלם לחברת האוטובוסים תמורת נסיעות חיילים מציין: בית המשפט המחוזי לא נתן אמון בעדויותיהם של אנשי המשרד
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
המשטרה טוענת שראש אגף התקשורת קיבל מתנובה 3.5 מיליון שקל לביצוע עבודות תקשורת של סלקום, אך בפועל נטל את הכסף לעצמו וחלק מהעבודות לא בוצעו
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
חמש שנים לאחר שהובא העניין לפתחו, פוסק בית המשפט העליון: אין אפשרות לקבוע במדויק את נקודת האיזון בין השיקולים הכלכליים לאמנותיים בהפעלת תוכנית ההבראה של הבימה
|
|
|
|
|
|
עופר וולפסון
ההלוואה ניתנה לתקופה של עד שלוש שנים בכפוף לקצב מכירת הגז עודפי תזרים מקצב מכירה גבוה מהצפוי ישמשו לפירעון מוקדם של ההלוואה לפני כחודשיים פרעו השותפויות הלוואה אחרת בפירעון מוקדם כדי לאפשר המימון מחדש
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
טוען שמתאמת הנסיעות שלו, רייצ'ל רז-ריסבי, ומשרד ראשונטורס הם שידעו על נקודות "הנוסע המתמיד" ועל ניצולן אומר: טבעי היה שרז-ריסבי תטפל גם בנסיעות של בני משפחתי
|
|
|