הצעת חוק: הגבלה על העיכוב במתן פסקי דין

נשיא בית המשפט העליון יקבע מועדים למתן פסקי דין בהתאם להליכים השונים, וכל שופט יחוייב לדווח על עמידתו במועדים אלו. כך קובעת הצעת חוק פרטית שהגישו (6.6.2011) חברי הכנסת גדעון עזרא, זאב ביילסקי, אורי מקלב, אורי אריאל (חבר הוועדה לבחירת שופטים) ואורי אורבך. על-פי ההצעה, נשיא העליון יקבע באישור שר המשפטים כללים למתן פסק דין בכל הליך, אשר יביאו בחשבון את הערכאה בה מתנהל התיק, מורכבותו, העונש המירבי בתיק פלילי או הסעד המירבי בתיק אזרחי ועינוי הדין שייגרם לצדדים בשל העיכוב. אחת לחצי שנה ידווח כל שופט לנשיאו על עמידתו בכללים, והנשיא יעביר את הדיווחים לנשיא העליון. הצעת החוק אינה מחייבת לפרסם את הדיווחים של השופטים ואינה מטילה סנקציות על מי שלא יעמדו בכללים. יצויין, כי כבר כיום מחויבים השופטים לפרסם פסקי דין בתוך 30 יום מסיום הסיכומים, אך למעשה איש מהם אינו עומד בכך. המציעים אומרים, שהצעתם נובעת מכך שחלק ניכר מהתלונות המוגשות לנציב התלונות על שופטים נוגעות לעיכובים במתן פסקי דין. לדבריהם, "הסחבת בדיונים ובהחלטות בית המשפט גורמת עינוי ועיוות הדין למתדיינים בחסות בית המשפט. לא אחת המתדיינים ממתינים בקוצר רוח לפסק הדין והתמשכות קבלת ההחלטה בתיק גורמת לעוגמת נפש רבה, נזקים כלכליים ופוגעת בשמה הטוב של מערכת המשפט. לעיתים העיכוב במתן פסק הדין נמשך עד כדי אובדן הרלוונטיות של פסק הדין".