רוני רון ומרי פיזם נדונו (ב', 13.6.2011) למאסר עולם על רצח רוז פיזם, בתה של מרי ונכדתו של רון. את הרצח בפועל ביצע רון, ואילו מרי זוכתה מאשמת רצח אך הורשעה בשידול לרצח.
מתן גזר הדין התעכב ברגע האחרון, לאחר שסניגורו של רון, בני נהרי, ביקש להציג ראיות נוספות בדבר מומחיותו של מרשו באומנויות לחימה רבות. לטענת נהרי, יש בכך כדי להסביר מדוע נסיונו של רון להשתיק את רוז במתן סטירה, הסתיים במותה. התביעה התנגדה להבאת הראיות הנוספות וטענה, כי הן היו בידיעתו של רון במהלך ניהול המשפט, וגם אם יתקבלו, אין בהן כדי לשנות את הרשעתו ברצח בכוונה תחילה.
שופטי בית המשםט המחוזי מרכז,
אברהם טל,
אחיקם סטולר ו
רות לורך, דחו את בקשתו של נהרי. הם קבעו: "איננו באים חשבון עם עו"ד נהרי על האיחור בפניות לשלטונות צה"ל ולפמ"מ [פרקליטות מחוז מרכז - א.ל] באשר לקבלת המסמכים, וגם אם לא נבוא חשבון עם הנאשם על שלא העלה את הטענות שברצונו להוכיח בראיות הנוספות במהלך שמיעת הראיות, למעט מאמירה שאמר בעדותו לפיה הוא שירת שלוש שנים בצה"ל כמדריך כושר קרבי, הרי אין בראיות המבוקשות כדי לשנות את הכרעת הדין לטובתו במובן שמבקש עו"ד נהרי, דהיינו, להפריך את הקביעה שהנאשם גרם בכוונה תחילה למותה של רוז".
לדברי בית המשפט, אם נכונה טענתו של רון בדבר הכשרתו באומנויות הלחימה, הרי שיש בהן "כדי לחזק את הקביעה [בדבר הרצח בכוונה תחילה - א.ל] שכן מי שמכיר בכוח ידיו וביכולותיו ומכה ילדה קטנה בת ארבע בידו החזקה, הרי הוא מתכוון לגרום למותה ולא רק צופה את מותה".
בעניינה של מרי פיזם דחו השופטים את טענת ההגנה, לפיה הייתה "במצב שבו בשל הפרעה נפשית חמורה הוגבלה יכולתה במידה ניכרת, אך לא עד כדי חוסר יכולת של ממש".
