|
אין כיסוי להתייקרות הברזל ב-57%
|
|
|
לאחר הגשת המכרז - אומרת מנרב - היו שלוש התפתחויות, שהביאו אותה להחלטה עצמאית שלא להשתתף במכרז, כי היה מביא לה להפסדים. - הברזל התייקר ב-57%, מתוך זה 17% בסמוך להוצאת המכרז. דרישה להצמיד את מחיר המכרז למחירי הברזל – נדחתה.
- המדינה החלה לעודד את התושבים לבנות את הממ"דים בעצמם, לא דרך הקבלנים, ואף הבטיחה 80 אלף של לכל מי שיבנה בעצמו. מנרב אומרת שהקטנת היקף העבודות פוגעת ברווחיות, וגם הייתה יוצרת קשיים הנדסיים.
- המדינה הודיעה לקבלנים, שתשלם 15% מהתמורה רק לאחר שהתושבים יאשרו כי הממ"דים הם לשביעות רצונם. תנאי זה לא נכלל במכרז.
|
|
המכתב שהביא לתביעה הפלילית
|
|
|
- 19.5.08 - כל הקבלנים שולחים מכתב משותף למדינה, ומודיעים כי לאור התייקרות הברזל והקטנת היקף המכרז "אין באפשרותנו להגיש הצעה במכרז, ולכן לא נגיש". מכתב זה הוא העילה העיקרית לתביעה הפלילית.
- 20.5.08 – ועדת הכלכלה של הכנסת דנה בדחיפות בנושא. היא דורשת מהאוצר לבטל מכס של 10% על יבוא ברזל, ולתת פיצוי על התייקרותו. אין התייחסות לנושא בנייה עצמאית של ממ"דים. משרד האוצר מתעלם מהדרישות.
- 20.5.08 – עמיגור פותחת את תיבת המכרזים. היא ריקה.
|
|
ייתכן שדרישת מנרב לבטל את כתב האישום נגדה הוגשה כ"כדור ניסיון". אם ייענה בית המשפט לדרישה, צפויות בקשות דומות נוספות מצד ההתאחדות, ראשיה והחברות האחרות, בהן קבלני התשתית המובילים משה פרץ, אשר גרין, אחים אוזן ושומרוני. ב-13.3.08 פרסמה עמיגור מכרז לבחירת עד 20 קבלנים, שיבנו את הממ"דים. נבחרה קבוצה של 14 קבלנים. ב-5 במאי הוציאה המדינה 7 מכרזים לחברי הקבוצה, וביקשה הצעות עד 20 במאי. המסמכים שהגישה מנרב לביהמ"ש חושפים את האירועים מאחורי הקלעים.
|
|
- 13.3.08 – פורסם מכרז לבחירת רשימת הקבלנים. לא מוזכרת אפשרות שחלק מהממ"דים יבנו על-ידי התושבים.
- 20.3.08 – המדינה עורכת כינוס וסיור חברות באיזור. איש לא מזכיר אפשרות של בנייה עצמאית.
- 14.4.08 – בית המשפט העליון מפרסם פסק דין, ובו נאמר בין היתר: "המדינה לא נתנה אפשרות למיגון עצמי תוך החזר ההוצאות. לא מצאנו עילה להתערב". יצוין, כי פסק הדין מתייחס לאירועים שהיו בעבר, ולא למכרז הנוכחי.
- 4.5.08 – המדינה מפרסמת 7 מכרזים ל-14 הקבלנים שנבחרו. נאמר בו: "קיימת אפשרות שחלק מהממ"דים יבוצעו עצמאית על-ידי התושבים, ולכן הקבלן יבנה פחות ממ"דים מהנקוב במכרז". לדעת המדינה, סעיף זה "מכסה" אותה. לדעת מנרב – הוא אינו מכסה, כי זו הערת אגב, המדברת רק על "אפשרות", ויתר על כן, לא מוזכר המענק של 80 אלף שקל.
- 4.5.08 – הברזל מתייקר ב-17%, לאחר התייקרות קודמת של 40%. סך ההתייקרות – 57%.
- 12.5.08 – סיור קבלנים. נציגי המדינה מודיעים רשמית, שיאפשרו לתושבים לבנות ממ"דים לבדם. הקבלנים מעירים, שהקטנת היקף העבודה תשנה את חישובי הרווחיות. כן מתברר לקבלנים, ש-15% מהתמורה יוקפאו עד לקבלת אישור התושבים.
- 13-16.5.08 – חילופי מכתבים בין היועץ המשפטי של התאחדות הקבלנים, נתן לרר, לבין מנכ"ל עמיגור יובל פרנקל. לרר מבקש להצמיד את המכרזים למדד מחירי הברזל ומוחה על מסירת בניית ממ"דים לתושבים. פרנקל דוחה את דרישותיו.
|
|
עמיגור קיבלה את דרישות הקבלנים
|
|
|
- יוני 2008 – עמידור מפרסמת מכרז חדש: המחיר מוצמד למדד מחירי הברזל, ומבטיחים תוספת למחיר, בשל בניית חלק מהממ"דים על-ידי התושבים. דרישות הקבלנים נמצאו צודקות, ונענו!
המדינה אומרת כי הקבלנים צדקו לגופו של עניין, אך מכתבם מ-19במאי מהוה עבירה פלילית. מנרב אומרת כי לאור האמור לעיל, אין הצדקה להגיש נגדה תביעה. היא מוסיפה: (1) החברה החליטה באופן עצמאי,ללא קשר עם הקבלנים האחרים או ההתאחדות, שלא להגיש הצעה; (2) במקרים דומים אחרים הוחלט שלא להגיש תביעה פלילית.
|
|
