בית המשפט העליון הורה למדינה (ב', 20.6.11) להגיש עד ל-31 בדצמבר הודעת עידכון ביחס להתקדמות ההליכים למימוש צווי הריסה שהוצאו לשני מבנים שנבנו בניגוד לחוק על אדמתו הפרטית של עבד אל-רחמן קאסם, פלשתיני תושב דורא אל-קרע, הנמצאת בתחומי המועצה המקומית בית אל. הבנייה נחשפה לראשונה ב-News1.
ההחלטה התקבלה בתום דיון שקיים הרכב השופטים בראשות נשיאת בית המשפט העליון
דורית ביניש, והשופטים
עדנה ארבל ו
יורם דנציגר בעתירה שהגיש הפלשתיני בסיוע ארגון זכויות האדם "יש דין". השופטים ציינו כי רשמו לפניהם את הבטחת המדינה להרוס את המבנים נשואי העתירה עד אפריל 2012 - אלא אם יחול שינוי במעמד התכנוני של המקום עד לאותו מועד.
עו"ד שלומי זכריה, אשר ייצג את הפלשתיני בעתירה, טען מנגד כי בעבר נתנה המדינה התחייבות להריסת מבנים אך הם נותרו עומדים גם זמן רב אחרי המועד הנקוב בהתחייבות. לדבריו, בלי פיקוח מצידו של בית המשפט, המדינה אינה מקיימת את התחייבויותיה. לכן ביקש מבית המשפט להוציא צו שידרוש מהמדינה להשיב את המצב לקדמותו כפי שהיה ביום שבו הוצא צו ביניים בעתירה ואשר הופר ברגל גסה הן על-ידי בוני המבנים והן על-ידי המדינה. עם זאת, השופטים סירבו לתת צו שכזה.
נשיאת העליון ביניש אמרה כי בשלב זה הדבר החשוב הוא שהמדינה מצהירה על כך שהיא מפקחת שלא יהיה המשך בנייה וכי יש לה התחייבות להרוס את המבנים. עם זאת הוסיפה: "נכון שיש סיכון שהם יכולים להפשיר".
עו"ד עודד אפיק, בא-כוחה של החברה הקבלנית של מאיר דריינוף שבונה את הפרויקט על אדמתו של הפלשתיני, ניסה לטעון כי העותר פעל בחוסר ניקיון כפיים ואף האשים אותו בהצגת מסמך בעלות מזויף על הקרקע. השופטת ביניש דחתה את טענותיו לחלוטין ואף ציינה כי גם המדינה מודה שמדובר בקרקע פרטית בבעלות הפלשתיני אשר נתפסה בתפיסה צבאית. "היה צו ביניים, הייתם צריכים להפסיק את העבודות ולא קרה כלום", אמרה לו ביניש.
בא-כוחה של המועצה המקומית בבית אל, עו"ד עקיבא סילבצקי, אמר בדיון כי הוא חוזר על טענות המועצה ועל תגובתה שנמסרה בעבר לבית המשפט. בכך התכוון לטענה כי המועצה כלל אינה אמורה להיות צד בעתירה זו וכי היא מעולם לא אישרה את הבנייה בפרויקט נשוא העתירה. כפי שפרסמנו ב-News1, טענה זו רחוקה לכאורה מן המציאות לאור
הודעותיו של ראש המועצה המקומית בית אל, משה רוזנבוים, על אישורים שניתנו לפרויקט.
