בית המשפט העליון דחה (יום ד', 22.6.11) את ערעורו של ארז אפרתי, לשעבר מאבטח הרמטכ"ל, על העונש שנגזר עליו לאחר שהודה בתקיפתה של צעירה לאחר מסיבת הרווקים שלו. לפיכך, ירצה אפרתי עונש של שמונה שנות מאסר בפועל. אפרתי הורשע על-פי הודאתו בניסיון למעשה סדום ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. אפרתי טען בערעורו, כי היה מקום להביא בחשבון את העובדה שהיה שיכור בעת ביצוע המעשה ושאלימותו הייתה - כדברי סניגוריו - "קלה באופן יחסי".

תמרור אזהרה לשתיינים

השופט אדמונד לוי דחה את כל הטענות. הוא מקבל את מסקנת בית המשפט המחוזי, לפיה אפרתי היה מודע למעשיו וידע היטב שהם פסולים בעליל. הוא מוסיף: "ענין לנו עם מערער שבדרך הילוכו עד לאותו ערב לא נמצא פגם, ומעלות רבות נזקפו לזכותו. אולם באותה שעה בה תקף את המתלוננת, נחשף פן מסוכן ואכזר באישיותו". לדברי לוי, "נדמה כי אין צורך בדמיון רב כדי לשער את רגעי האימה שחוותה, ולא יהא זה מופרז להניח שאלה ילוו אותה כצלקת בל-תימחה כל ימי חייה. לתוצאה קשה זו גרם המערער בפרץ יצרים חסר רסן, ואני סבור כי חרטתו, הכאתו על חטא, ובקשת המחילה מהקורבן, אין בהם כדי לגרוע ולו במעט מהנזק הנורא שגרם לקורבנו". השופטת עדנה ארבל הוסיפה, כי באירוע זה "יש כדי להוות תמרור אזהרה לכל מי שפונה לשתייה בלתי נשלטת הטומנת בחובה סכנות ותוצאות קשות כמו במקרה זה. שתיית אלכוהול במידה ובכמות המובילה להתנהגות אלימה לעתים בלתי נשלטת וחסרת גבולות, המגיעה לכדי תוצאות הרות אסון, אם בזמן בילוי בין חברים, בנהיגה פרועה בדרכים, או במהלך ויכוח של מה בכך".