"התובע בא ורומז שבגללי
אורי מסר נקלע למצוקה. אלו דברי הבל", אומר (ב', 4.7.11)
אהוד אולמרט בהמשך חקירתו הנגדית.
התובע,
אורי קורב, טען, כי אולמרט השמיץ את מסר כאשר רמז, כי הוא הסתיר את שמו של משה טלנסקי כמי שכיסה את חובות הקמפיין שלו, משום שמסר ביצע פעולות כספיות פסולות. אולמרט השיב, כי הוא מחבב את מסר, אם כי אין זה אומר שלא עשה טעויות. לדברי אולמרט, היחיד שהשמיץ את מסר היה קורב עצמו, ו"מי שהביאו את מר מסר למצב בו היה, ראוי שייזהרו".
קורב הוסיף וטען, כי אולמרט זרק לפתחו של מסר גם את היעלמותם של 150,000 דולר וכי "אתה בוחר להשמיץ את מר מסר בכל פעם שאתה נקלע לפינה וגרסאותיך אינן מתקבלות על הדעת". אולמרט שב על גירסתו, כי לא ידע מה עלה בגורלו של סכום זה.
לדברי קורב, מסר נקלע למצוקה משום שנאלץ בחקירתו לומר את האמת ולהפליל את ידידו הוותיק, ומשום שאולמרט פיזר רמזים למעשים פסולים שעשה מאחורי גבו. "זה פגע במר מסר הרבה יותר מאשר כל חוקר משטרה", אמר. אולמרט השיב, כי מסר הוחזק במעצר "בתנאים מחפירים ומשפילים מאין כמותם" למשך 11 יום בפרשת
הולילנד, בטרם הוחלט שלא להעמידו לדין. עוד אמר, כי מסר הואשם שקיבל עבורו כספי שוחד והתברר שהדבר עורבא פרח.
אולמרט התייחס גם לטענתו של קורב, לפיה כבר בהודעתו במוצאי יום העצמאות 2008 הטיל את האשמה על מסר. לדבריו, הוא סיפר את האמת על יחסיו עם טלנסקי ומסר. אולמרט הוסיף: "אין לי ספק, והדברים עוד יתברר, ששחקו את מר מסר עד דק". הנשיאה
מוסיה ארד הפסיקה את אולמרט בנקודה זו, לא לפני שהסביר שהוא אומר זאת לאחר שהואשם כאמור באחריות למצבו של מסר. אולמרט שב והדגיש, כי לא ידע על מערכת היחסים בין מסר לטלנסקי בנושאים שלא נגעו אליו.
קורב התייחס לפנייתו של מסר לעו"ד
רם כספי בנוגע לטלנסקי. אולמרט טען קודם לכן, כי באותה שיחה ביקש מסר מכספי להסתיר מבא-כוחו של אולמרט, עו"ד
אלי זהר, את זהותו של טלנסקי. ואולם, טען קורב, סניגוריו של אולמרט כלל לא טענו בחקירתו של מסר, כי הוא רצה להסתיר את זהותו של טלנסקי, אלא את עצם פנייתו לכספי. אולמרט השיב, כי שיחה זו התנהלה בשנת 2006, בעוד בפברואר 2002 - לפי גירסתו של מסר עצמו - קיבל אולמרט את המכתב בו תועד החוב לטלנסקי.
קורב ציין, כי בכוונת התביעה להעלות בסיכומיה את העובדה שההגנה לא עימתה את מסר עם גירסתו של אולמרט, והוא סבור שמן ההגינות לאפשר לאולמרט להשיב על כך. ואולם השופט
יעקב צבן קבע, כי אין מקום לבקש את חוות דעתו של אולמרט על החקירות שביצעו פרקליטיו. אולמרט האשים את קורב בניסיון להכשילו, בכך שהציע לו שלא להשיב על שאלות בנוגע למסר, וטען שאם כך יעשה - יוכל קורב להשתמש נגדו בחוסר רצונו לענות.
עוד טען אולמרט, כי טלנסקי מעולם לא פנה אליו בנוגע לאותו חוב של כיסוי גרעון העמותה. הוא גם הצביע על כך שבשנת 2002 קיבל מסר מטלנסקי תרומות לכיסוי חוב מ-1999, ולמרות זאת לא עולה החוב-כביכול. "אז אולי טלנסקי לא ידע בכלל, ומתי לטלנסקי נודע שכספים שלו שילמו לבטוחה. לצערי, כל מיני שאלות עולות, והן לא נובעות מחוסר הגינות חס וחלילה, ואף אחד לא יסכסך ביני לבין מסר. הוא היה במצוקה, והרגיש שלא נהג כשורה [בניהול כספי העמותה - א.ל.], וחיפש דרך להיחלץ מהמצוקה", הוסיף.
בתשובה לשאלות השופטים אמר אולמרט, כי הוא אשר היפנה את מסר לטלנסקי לשם איסוף תרומות לקמפיין שלו, בשלב מוקדם מאוד אך אינו זוכר מתי בדיוק. "זה שמכאן ואילך לא הייתי מעורב בעניין, על זה אין ויכוח", הוסיף. הוא הכחיש את הטענה שעלתה בעדויות התביעה, לפיה היפנה את מסר לטלנסקי רק כאשר נוצר החוב בעמותה אחרי בחירות 1998.
