יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, ח"כ
משה גפני (יהדות התורה), יעמוד בראש צוות שיבחן את נושא הצמדת שכרם של נושאי המשרה בישראל. כך הוחלט (ג', 5.7.11) בתום דיון שהתקיים בנושא זה בוועדה. בדיון אמר גפני כי יש להשוות בין נושאי המשרה, לטוב ולרע, בהצמדת השכר ובתנאיהם הנלווים.
כיום מנגנון ההצמדה של שכר נושאי המשרה משתנה מקבוצה לקבוצה, כאשר שכרם של חברי הכנסת מוצמד לשכר הממוצע במשק, שכר השרים צמוד דווקא למדד, ואילו שכר השופטים ונשיא המדינה צמוד גם הוא לשכר הממוצע במשק, כך שלמעשה, ההצמדה כיום איננה אחידה, ולדברי יו"ר ועדת הכספים - הדבר צריך להשתנות.
הממונה על השכר באוצר, אילן לוין, הציע בדיון מתווה חדש שיקבע כי מחצית מהשכר יהיה צמוד לשכר הממוצע במשק, ומחציתו השנייה למדד, וכך ייווצר שוויון בין כל נושאי המשרה, ביניהם השופטים. בתגובה לכך אמר שר המשפטים
יעקב נאמן, שנכח בדיון, כי אין להשוות את הצמדת שכר השופטים לשכר השרים. "לשרים יש תנאים שלא קיימים לשופטים, והם גם לא מעוניינים בהם, התנאים הללו אינם הולמים את מערכת המשפט ולא צריך לערב בין המינים", אמר נאמן, שהוסיף כי "צריך שהנקיות של מערכת המשפט תימשך. אם תהיה הצמדה חדשה כפי שהציע הממונה על השכר, תהיה ירידה בשכר השופטים".
אלשיך: "שכר השופטים לא יעלה יותר, וזה אינו מתקבל על הדעת" השופטת ורדה אלשיך מבית המשפט המחוזי בתל אביב, נציגת השופטים בדיון, אמרה כי "אם יתקבל השינוי המוצע בהצמדת השכר, המשמעות תהיה כי שכר השופטים לא יעלה יותר, וזהו דבר שלא מתקבל על הדעת. מביאים את השופטים להתרוצץ בכנסת להילחם על שכרם, וזהו דבר לא ראוי ולא נכון".
בתגובה לדבריהם אמר יו"ר הוועדה גפני, כי הוא לא ראה את ההתלהבות של הממשלה להגן על שכרם של הפועלים משדרות כפי שראה בדיון זה: "השופטים אינם מקבלים שכר רעב והם היו צריכים להראות דוגמה ולא להילחם כך על הצמדת שכרם אלא לתמוך בהצעה שוויונית בין כל נושאי המשרה. גם השופטים הם בשר ודם, ואין סיבה שחלק יקבלו הצמדה גבוהה מהאחרים".
בסיכום הדיון הודיע גפני כאמור כי יקים צוות בראשותו שיבחן את כל נושא הצמדת השכר של נושאי המשרה. "עד היום אף אחד לא העז לגעת בקלחת הרותחת הזאת, אני לא חושש מכך, צריך ליצור שוויון בנושא הצמדת השכר של נושאי המשרה, לטוב ולרע", אמר.
