אולמרט: לא נותנים לעורכי דיני להתכונן לכלום

ב-2 במאי 2008 הכחיש אהוד אולמרט בחקירתו במשטרה שקיבל כספים במזומן ממשה טלנסקי, בעוד שמאוחר יותר אישר שקיבל כספים כאלו כהחזר הוצאות. כך התברר (ה', 7.7.11) בהמשך חקירתו הנגדית של אולמרט. כאשר הציג התובע, עו"ד אורי קורב, לאולמרט סתירה זאת, השיב אולמרט, כי הוא התייחס לכך שלא קיבל מטלנסקי כספים שלא כדין. הוא הזכיר, כי עוד לפני החקירה פורסם בתקשורת שהוא חשוד בקבלת שוחד מטלנסקי, ולכן התייחס לכך. קורב ציין, כי אולמרט לא נשאל על קבלת כספים שלא כדין אלא קבלת כספים בכלל. אולמרט סירב להשיב על שאלות נוספות בנושא זה. לטענת קורב, בחקירה ב-2 במאי כבר עלה נושא כיסוי ההוצאות מטלנסקי, ואולמרט עדיין לא אישר שקיבל מטלנסקי כספים במזומן. אולמרט השיב, כי אכן אישר קבלת החזר הוצאות והכחיש קבלת כספים אחרים. לטענת קורב, אחרי שאולמרט קיבל את חומרי החקירה והתייעץ עם עורכי דינו, "אתה מחליט להטיח בחוקרים שהם הטעו אותך וזאת הסיבה שהשבת כפי שהשבת". אולמרט הכחיש זאת ואמר, שלא נפגש עם פרקליטיו למעט לדקות ספורות ב-22 במאי, ערב הדיון בבית המשפט על עדותו המוקדמת של טלנסקי. בחקירתו ב-23 במאי אכן טען אולמרט שהוטעה בידי חוקריו, וטען שאם היה נשאל על החזר הוצאות - היה מאשר זאת כבר בחקירתו הקודמת. אולמרט הסביר, כי לא חזר בו מגירסתו הקודמת, אלא אכן הוטעה בידי חוקריו. "בניתם, התביעה, באופן מכוון איזו דרמה של פרשת מעטפות שלא עוזבת את התודעה הציבורית עד היום, ולזה התייחסתי", הוסיף. אולמרט הכחיש שקרא לפםני חקירתו השנייה את "שלל העלילות והגרסאות של טלנסקי", באומרו שהיה טרוד בענייני המדינה. קורב אמר, כי אינו מקבל את טענתו של אולמרט לפיה לא התכונן לחקירתו השנייה. אולמרט השיב, כי קורב מתאר מציאות שהוא ממציא. קורב שאל האם ייתכן שפרקליטיו של אולמרט לא אמרו לו לפני חקירתו, כי שולה זקן שתקה בחקירתה ושיומניה נתפסו. אולמרט השיב שאינו זוכר. קורב המשיך ולחץ: "עכשיו תורי להיות נדהם. לא ייתכן שכל פרקליט שהוא לא יאמר לך דברים בסיסיים כאלה". אולמרט עמד על שלו: "כל תשומת ליבי הייתה מכוונת לנתק את עצמי מכל העניין הזה, כדי להיות מסוגל למלא את תפקידי כראש ממשלת ישראל, אז כל מיני פרטים לא זכורים לי. זכור לי בצורה מעומעמת שהם אמרו לי שקיבלו את החומר ולא הספיקו לקרוא את החומר". אולמרט שאל על חשבון מה אמור היה לפנות את הזמן כדי לעבור על חומרי החקירה, לנוכח עומס פגישותיו והתחייבויותיו. קורב ענה: "על חשבון משחק כדורגל". אולמרט הרים את קולו: "אני חושב שהתובע צריך להתבייש כאשר הוא מדבר בהקשר הזה על משחק כדורגל. זה המצב הרגיל של כל בן אדם?! שלא לדבר על כך שגם לדברי התובע, החומר הגיע לעורכי דיני ב-20 בחודש, כשאני נפגש איתם ב-22 בחודש וב-23 היה פה דיון בבית המשפט". קורב טען, כי אין ספק שפרקליטיו של אולמרט התכוננו לדיון. אולמרט השיב: "לא נותנים לעורכי דיני להתכונן לשום דבר. כאשר מזמנים אותם לשימוע בנושא אחר [המינויים הפוליטיים - א.ל.] בזמן שאני מעיד כאן, זה מכוון. יש כאן בליץ". לדברי קורב, אולמרט לא הוטעה שכן החוקרים הזהירו אותו שהוא חשוד בקבלת כספים שלא כדין, אבל השאלה הראשונה הייתה "עובדתית, ניטראלית, פשוטה: האם קיבלת כספים במזומן ממר טלנסקי". הנשיאה מוסיה ארד התערבה ואמרה, כי השאלה כבר נשאלה. לדברי אולמרט, ההטעיה היא בעובדה שכל העניין הוצג בהקשר הפלילי, ואילו היה נשאל אם טלנסקי כיסה את הוצאותיו - לא היה מכחיש זאת. עוד אמר, כי אישר כבר בחקירתו הראשונה שטלנסקי אסף עבורו תרומות, וכי לא בילבל בין תרומות לבין כספים אחרים. לדבריו, הוא מניח שאם זקן הייתה מקבלת תרומה פוליטית במזומן, היא הייתה אומרת לו, אך אינו זוכר מקרה כזה. לאחר שלוש שעות של חקירה, העיר השופט יעקב צבן בעצבנות: "מהבוקר אנחנו שומעים סיכומים, לא שמענו פה עובדה אחת". קורב ניסה לטעון שעלו עובדות רבות מפיו של אולמרט, אך צבן אמר: "אל תענה, תמשיך".