שופט בית המשפט למשפחה בטבריה, אסף זגורי, סירב (15.7.11) למחוק על הסף תביעת נזיקין שהגיש גבר נגד גרושתו בעילה של בגידה. זגורי אומר, כי ייתכן ששיקולים מערכתיים יביאו לדחיית התביעה, אך אין לנקוט בהליך קיצוני של מחיקתה על הסף.
מדובר בבני זוג מוסלמים שהיו נשואים 17 שנים, עד 2010. הגבר מבקש לחייב את האישה לפצותו בגין הפרת תנאי הנישואין, שבאה לידי ביטוי לטענתו בבגידות מרובות. לדבריו, נגרמו לו נזקים בלתי הפיכים בדמות כאב וסבל, עגמת נפש, טיפוליים פסיכולוגיים בגין נזק נפשי, אובדן הנאת החיים, מתח ועוד. האישה ביקשה למחוק את התביעה על הסף, בנימוק שבישראל לא קיימת עילה נזיקית בדמות בגידה בבני זוג.
זגורי קבע, כי בשלב מקדמי זה לא ניתן לומר, כי לתובע אין כל עילה, שכן החוק מאפשר לבני זוג לתבוע זה את זה. הוא סבור, כי ניתן לטעון שבגידה מהווה פגיעה בכבוד האדם של הצד הנבגד ואף הפרה של ההתחייבות החוזית שבני הזוג נוטלים זה כלפי זה עם נישואיהם.
עם זאת, זגורי מונה שורה של חששות העשויים להביא לדחיית התביעה לגופה. לדבריו, מתן אפשרות להגיש תביעה כזו עלול לגרום להצפת בתי המשפט בתביעות סרק נקמניות; הדבר יחייב את בתי המשפט להיכנס למתחם האינטימי ועלול לדרבן להשיג ראיות בדרכים בלתי חוקיות; קשה מאוד להגדיר מהי "בגידה" וכך תתערער היציבות המשפטית; תביעות כאלו עלולות לערער עד היסוד את המאזן הרכושי בין בני זוג מתגרשים; ועוד.
זגורי אינו מסתפק בהעלאת חששות אלו, אלא גם מציע מספר קווים על-פיהם ידונו בתי המשפט בתביעות בגין בגידה: התביעות יידחו אם יהיה בהן כדי לערער את חלוקת הרכוש; הפיצוי המירבי יהיה 50,000 שקל; הפיצויים יוגבלו במיוחד כאשר מתנהלים במקביל הליכים בנושא הרכוש; התביעה תוגש רק לאחר סיום נישואי הזוג; תימנע הגשת תביעה אם הדין הדתי החל על בני הזוג מעניק פיצוי אחר בגין הבגידה; מי שבגד בעצמו לא יוכל להגיש תביעה כזו; ייתכן שיש למנוע הגשת תביעה אם לא נגרם לתובע נזק של ממש.
ביישמו כללים אלו במקרה שלפניו קבע זגורי, כי אין מניעה לדון בתביעה לגופה, תוך שהוא מדגיש: "ייתכן ששיקולים מוסדיים, מערכתיים ושיפוטיים יובילו בסופו של יום לדחיית התביעה, אף אם היא תוכח במלואה, אלא שעקב השלב הדיוני המקדמי לא ראיתי לעשות כן... יש ליתן לתובע יומו בבית המשפט ולא לסלק התביעה ללא שתידון לגופה, כאשר אין בכך לומר דבר וחצי דבר על סיכוייה".