קבוצת סקופ מתכות תשלם 35,000 שקל לעובד לשעבר בשל לשון הרע. כך קבע (18.7.11) שופט בית משפט השלום בראשון לציון, אורן שוורץ.
סקופ, העוסקת באספקת מוצרי מתכת ובעלת מפעלים בארץ ובחו"ל, נמצאת בשליטת היו"ר שמואל שילה (36%) וקרן פימי (30%). היא נסחרת בבורסה בשווי שוק של 390 מיליון שקל, ובשנת 2010 הסתכמו הכנסותיה ב-972 מיליון שקל, והרווח הנקי - ב-17 מיליון שקל.
את התביעה הגיש לותן מינס, אשר פוטר מעבודתו במפעל של סקופ בגדרה במרס 2008, לאחר תשעה חודשי עבודה. עילת התביעה הייתה תמונתו של מינס, בצירוף פרטיו האישיים (שם, מיקום בסקופ, תפקיד, סוג עובד, כתובת פרטית, טלפונים, מספר רכב, תאריך לידה, מספר תעודת הזהות, תחילת עבודה, עבודה בימי שישי וקוד עובד במערכת השכר), אשר נתלתה בביתן הכניסה למפעל, לצידן של תמונות ארבעה עובדים נוספים שפוטרו.
מינס טען, כי הדבר גרם לעלבון קשה לו עצמו ולהטחת דברי גנאי במשפחתו. עד מטעמו סיפר, כי תליית התמונות יצרה חרושת שמועות, כאילו החמישה פוטרו בשל גניבה או מעשה דומה. סקופ טענה, כי מדובר היה באמצעי שנועד למנוע את כניסתם של העובדים לשטח המפעל לאחר שפוטרו, התמונות נראו רק בידי השומרים והיוו כלי עזר לעבודתם.
שוורץ דחה את גירסתה של סקופ. הוא קבע, כי את התמונות - בגודל A4 - ראו מאות בני אדם שנכנסו מדי יום למפעל. לדבריו, את המטרה של מניעת כניסת מי שאינם מורשים למפעל, ניתן היה להשיג באמצעות תמונות קטנות יותר (כמו אלו של מנהלי המפעל, 20 תמונות בעמוד, שניתנו גם הן לשומרים) שיוצבו במקום בו ייראו לעיני השומרים בלבד.
לדברי שוורץ, היה "ברור וצפוי כי תיווצר קונוטציה שלילית לתליית חמש תמונות מובלטות של חמשת העובדים שפוטרו". הוא גם מתח ביקורת על סקופ, אשר העידה מטעמה עובד של חברת שמירה, אשר "הוחתם על תצהיר במשרדי הנתבעת. התרשמתי שהעד הוחתם על תצהיר מן המוכן, כאשר חלק מהמונחים בתצהיר אינם נהירים לו".
מינס תבע פיצוי של 300,000 שקל, אך כאמור שוורץ פסק לו 35,000 שקל בלבד. שוורץ קבע, כי מינס לא הוכיח את טענותיו לפיהן הפרסום השלילי גרם לכך שלא התקבל לעבודה בשני מקומות אחרים. סקופ חויבה גם בתשלום הוצאות בסך 7,500 שקל.
