חברות שפיר מחצבות ואליקים בן-ארי הן הזוכות במכרז של מינהל מקרקעי ישראל להפעלת מחצבת הר שחר שבצפון הנגב. כך קבע (3.8.11) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, ד"ר
יגאל מרזל, אשר דחה את עתירת עמותת איגוד יצרני חומרי המחצבה נגד תוצאות המכרז. הזוכות ישלמו למינהל 19.5 מיליון שקל תמורת ההרשאה להשתמש במחצבה עד שנת 2020.
המכרז פורסם בספטמבר 2010 וקבע מחיר מינימום של 16.6 מיליון שקל. הצעתן המשותפת של שפיר ובן-ארי הייתה היחידה שהוגשה. האיגוד טען, כי תנאי המכרז היו בלתי סבירים וכי הוא נתפר מראש עבור בן-ארי, המפעילה מחצבה סמוכה.
הדיונים המשפטיים בנוגע למכרז זה עברו מספר גלגולים וערכאות, ובסופו של דבר אוחדה העתירה בנוגע להר שחר עם עתירה דומה הנוגעת למחצבת עין חרוד. ואולם, הצדדים הסכימו לדחות את הדיון בנושא עין חרוד עד להחלטה של בית המשפט העליון בתיק אחר, העשויה לייתר את העתירה. לפיכך, החליט מרזל בשלב זה רק בנוגע להר שחר.
מרזל קובע: "תנאי המכרז הותוו על-פי שיקול דעתו הרחב של המינהל כעורך המכרז ועל סמך ניסיון שנצבר בתחום. בנסיבות העניין, לא מצאתי פגם בתנאי המכרז בכל הנוגע לטענת חוסר הוודאות ובכל מקרה לא פגם המצדיק התערבות: לא פגם של חוסר סבירות, או חוסר ענייניות ולא פגיעה בשוויון". הוא דוחה את הטענה בנוגע לתפירת המכרז באומרו, כי לא הוצגה כל ראיה לכך, והאיגוד אף התעלם מכך שקיימת מחלוקת קשה בין בן-ארי לבין המינהל בנוגע למחצבה הנוכחית שמפעילה בן-ארי.
מרזל חייב את האיגוד בהוצאות גבוהות בסך 100,000 שקל - מחציתם למינהל ומחציתם לשפיר ובן-ארי.
