1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
המאבק הזה אינו על סעיף זה או אחר בתקציב, המאבק הזה הוא על שינוי תפיסתי כלכלי חברתי כולל, ממדינה המנוהלת בגישה קפיטליסטית קיצונית למדינת רווחה. ביבי נתניהו הינו קפיטליסט במוצהר ובהתאם הוא מנהל את המדינה, יהיה לי קשה להאמין אם פתאום ישנה עורו ויהפוך להיות חברתי - רווחתי.
לשם שינוי אמיתי יש צורך בבחירות, ורצוי שיתקיימו קרוב ככל האפשר, בטרם יספיק לחלק את מעט משאבי המדינה שנותרו לנו לשאר חבריו.
ליאור מנצ'ר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליאור מנצ'ר |
|
4 |
|
|
המחאה- צודקת, כמובן שהעקרון הוא נכון- המדינה הזו נהפכת לאט לאט למושחתת, של עשירים ונדל"יסטים בלבד וזה לא צודק. אולם, אולי זה קרה במשמרת של ביבי- אבל לא באשמתו, הוא פשוט זה שעליו להתמודד עם זה- זה התחיל עוד הרבה לפני, למרות שכמובן ביבי לא תרם להפסקת הדבר מעצמו בכך שמפריט עוד ועוד קרקעות ישראל למשל.
אבל- מי טוב יותר? ברק? פרס? מי? ההתנפלות שאף אחד מבין המוחים אפילו לא מבין את העקרון שלה ממש מיותרת- אפשר למחות על המחירים, הכלכלה, על הכל- אבל צריך לחשוב טוב כי לצערנו אנחנו חייבים במדינה שקודם כל חשוב הביטחון, מסיבה זו המשאבים כולם הולכים למטרת הביטחון- והרי שבנימין נתניהו הוא היחד עד עכשיו שלא תקע סכין בגב הצבא שפה בשביל כולנו (כמו דפני ליף למשל הסרבנית וחבריה...- ושום סיבה לא מצדיקה- היא יכלה להתנדב, היא יכלה הכל- עובדה, כשהיא רוצה משהו , היא משיגה- כנראה שזה היה נראה לה מיותר לשרת מדינה ורק רוצה לדרוש ממנה עוד (כאילו שחסר לזאת שגרה בכפר שמריהו), פשוט היא עושה זאת בחוכמה- דרך אנשים אחרים שעושים עבורה את העבודה. מישהו חושב שהיא באמת עד היום שהתה באוהל- כשהשמש עולה כבר ב7 וזה חום איימים- לא נראה לי שאף אחד נשאר באמת באוהל, אולי רק כשהמצלמות צילמו...). בקיצור: זו תהיה טעות להעיף את ביבי כי הוא החכם מבין הראשי ממשלה שיש או שהיו ועצם זה שהוא בוחר לא להגיב עדיין זה מראה על כך, כי לא ניתן להביא לפתרון מידי ומחאה שמתיימרת להביא פתרון כזה היא בדיחה ולא אמיתית- אז כדאי לחשוב טוב יותר מה המטרות ושיהיה ידוע ששינוי לא יבוא מידי- וזה לא ביבי האשם- אלא כל אחד מאיתנו הישראלים שמנסה להרוויח קצת יותר מחברו לידו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
elenaloli |
|