ועדת האתיקה של מועצת העיתונות תקיים ביום חמישי (8.9.11) בירור בעקבות תלונה שהוגשה בחודש יוני נגד העיתונאי אמנון לורד, בעבר עורך "מקור ראשון" וכיום עורך בכיר ובעל טור בעיתון. התלונה הוגשה בעקבות מאמר שפרסם לורד ב-17 במאי בכותרת: "הפאניקה מאירועי הנכבה אינה במקומה". לורד כתב במאמרו, כי "יש המאשימים רבנים מסוימים וסביבה מסוימת שיצרה הסתה, שהביאה מתנקש בודד אחד לירות בראש הממשלה רבין. השוואה עם מה שקורה היום יכולה להצביע אל אדמו"רים מסוג אחר שמייצרים אווירה דומה. אמנון ליפקין-שחק, דני יתום, יעקב פרי ועיתונאים לא מעטים, מנסים לשכנע את הציבור שנתניהו עומד להמיט על ישראל אסון". לורד המשיך וכתב: "גם אם הפעם הזמנים השתנו והציבור בישראל איננו שועה עוד לאנשי הביטחון החולמים על קריסת המשטר כדי להצילו, אי-אפשר להוציא מכלל אפשרות שההסתה של אדמו"רי הביטחון והעסקים תחולל מאורעות פנימיים בלתי צפויים. המטרה העיקרית שלהם, בתיאום עם המערכה המדינית והאלימה של הפלשתינים, היא לזעזע את השלטון בישראל ולהפילו". דברים של לורד נכתבו בתגובה לראיון שנתנו השלושה ב-29 באפריל לידיעות אחרונות, ושבו טענו כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מסוכן לישראל. רא"ל (מיל.) אמנון ליפקין-שחק הביע דעה דומה עת פרש משירותו הצבאי ב-1999. בעקבות המאמר, ליפקין-שחק, ראש המוסד לשעבר, דני יתום, וראש השב"כ לשעבר, יעקב פרי, הגישו באמצעות עו"ד משה שחל תלונה למועצת העיתונות. בתלונה כותב שחל כי לדעתו, "יש בדבריו של לורד הסתה נגד השלושה". לורד טוען כי אין זו הסתה. "מדובר במאמר דעה", אמר בתשובה לתלונה למועצת העיתונות. "הנושא המרכזי שמעסיק אותי היה התגבשותם של כוחות שמבקשים לנצל את חוסר היציבות המדינית להפלת השלטון, וציינתי את השלושה כמרכיבים בכוחות אלו. אני לא חושב שהקורא הסביר היה מבין שהשלושה מואשמים בהסתה לרצח". מכריו של לורד מביעים תמיהה, מדוע מועצת העיתונות מוכנה לתת יד "לארבעה אישים כוחניים שמבקשים לסתום את הפה לעיתונאי", כלשונם. בתשובתו לתלונת שחל, ציין לורד כי המהלך מיותר ומועצת העיתונות מכניסה עצמה לוויכוח פוליטי. בעקבות המהלך יש בתקשורת עיתונאים התוהים, אם אין הבירור האתי משמש מסווה למתקפה נגד חופש הביטוי. הדיון בעניינו של לורד יתקיים ביום חמישי הקרוב, כאמור, בבית מועצת העיתונות ברחוב סוקולוב בתל אביב, החל בשעה 15:00 בצהריים.