ביהמ"ש: מנכ"ל קדימה שילם שוחד ביודעין

מנכ"ל קדימה, תא"ל (מיל.) משה שחורי, היה מוכן במודע לשלם שוחד לדודו ואנונו תמורת סגירת התיק נגד רעייתו, עו"ד דליה שחורי. כך קובע (יום ב', 4.9.11) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, אשר הרשיע את ואנונו מקבלת שוחד מבני הזוג. לדברי רוזן, בני הזוג שחורי הציגו בבית המשפט גירסה אחידה, לפיה כל פנייתם לסיועו של ואנונו באה על-מנת לגלות פשר העיכוב בקבלת ההחלטה בבקשת הגב' שחורי, באמצעות מייצגה, עו"ד קליין, לסיום ההליכים המשפטיים שהתנהלו בעניינה בדרך של תשלום כופר. "גירסה אחידה זו נשמעה בבית המשפט מעורערת מבסיסה", קובע רוזן ומנמק: "עו"ד שחורי לא הייתה מפעילה את יואל מוגמי, שהפעיל את רן הדר על-מנת לדעת היכן עומדת בקשתה לתשלום כופר. ביתר שאת, משה שחורי הנושא בתפקיד ציבורי רם ונכבד, לא היה פונה לעוזרו, יואל מוגמי, ובהמשך לרן הדר, ונפגש מספר פעמים עם הנאשם בקפה ג' על-מנת 'לגלות' היכן עומדת בקשת רעייתו. בני הזוג שחורי שכרו מייצג, עו"ד מן השורה הראשונה, הבקי, מיומן ונגיש למסדרונות רשות המס. עו"ד קליין הינו האיש שיכול היה - באם הדבר ניתן על-פי חוק - לברר הסוגיה, ובני הזוג שחורי היו ראשונים לדעת שהוא האיש לו הכוחות לפעול על-פי חוק, וללמוד על מצב הבקשה. "בני הזוג שחורי פנו אל הנאשם, דרך 'מתווכים' יואל מוגמי ורן הדר, על-מנת לקדם עניינה של עו"ד דליה שחורי. השניים סברו כי יוכלו בסיועו של הנאשם, להביא לפתרון בעייתם, דהיינו לסיום ההליכים המשפטיים בעניינה של עו"ד שחורי בדרך של תשלום כופר. הדברים הובהרו בצורה שאין ממנה בבית המשפט, וכל מי שנכח בבית המשפט לא יכול היה שלא לקרוא התמונה נכוחה. בני הזוג שחורי נטשו, לפרק זמן, את הפרקליט ששכרו לטפל בהליכים המשפטיים שנפתחו כנגד עו"ד שחורי והחלו ב'דרך לא דרך' בליווי ה'מתווכים', בפנייתם אל הנאשם, אותו פגשו במספר הזדמנויות, בבית קפה. "ביתר שאת, גב' שחורי העידה על דרישת תשלום כסף של עשרות אלפי שקלים, שהועברה אליה על-ידי רן הדר בשתי הזדמנויות שונות. עו"ד שחורי נזקקה לעזרתו של יואל מוגמי, שפנה לחברו, רן הדר, והפעיל השפעתו על האחרון, עד שזה התרצה ונסוג מבקשתו הכספית. רן הדר הסכים להמיר התמורה שנתבקשה על ידו מבני הזוג עבור סיוע הנאשם בעניינם, ודרש במקום מזומנים 'טובות הנאה' שוות ערך כספי, כמתואר על-ידי בני הזוג שחורי. "בשלב זה, בו נדרשו בני הזוג שחורי לשלם כספים עבור סיועו של הנאשם, היה ברור להם בעליל, שדרכם סוטה מן השורה בלשון המעטה. בני הזוג שחורי ידעו, בטח מרגע זה ואילך, כי צועדים הם בנתיב בו נדרשת מהם תמורה - תשלום לעובד ציבור עבור טיפול בעניינם. בני הזוג שחורי היו מודעים לעובדה, לפיה רן הדר ביקש שוחד עבור טיפולו של הנאשם בעניינם, דהיינו, היענות לבקשתם לסיום ההליכים המשפטיים בדרך של תשלום כופר. השניים, חרף הבנתם זאת, המשיכו בנתיב בו צעדו, וניהלו שיחות ומגעים עם הנאשם בעניינם".