|
1 |
|
|
שם לא נותנים לרוצח רון ארד זכות לתבוע את ישראל.שם לא נותנים אלף שח קנס למי שדרס בפראות ילדה תמימה.שם לא דורשים לפרסם בגלוי פקידים שאחראים על יבוא סחורות לעזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי חיפה |
|
|
|
|
|
אח..אח ..אח..
איפה השופטים שהיו לנו פעם..
ואיפה מערכת המשפט המפוארת שהיתה לנו לפני שברק ובייניש החריבו אותה ודירדרו אותה עד עפר
צריך לפטר את כל שופטי העליון
ולמנות שופטים עליונים לפי הייצוג היחסי בכנסת שהיא הריבון הנבחר
לא ייתכן שחצי אחוז שמאלנים קיצוניים שלא נבחרו מעולם
ישלטו ירמסו וידכאו עם שלם...
איפה נתניהו ...קיבינימאט..???
למה הוא לא עושה משהו כחוק...כדי לעקור את הרעה החולה הזו שנקראת בית המשפט העליון ...והפרקליטות השמאלנית הקיצונית...
וכל הכבוד לברזילי שהבטיח את החזרת המשוב
אין ספק כי רק בגלל זה הוא הבטיח גם את הקדנציה הבאה בראשות הלשכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רקבון מתקדם |
|
|
|
|
|
במדינה בה מערכת המשפט מרשיעה אוטומטית 99.9% מהנאשמים ...לא צריך לעשות בדיקה כדי לדעת שכל המערכת על שופטיה רקובה ומסריחה.
ואלה הנתונים האמיתיים :
"בדיון בכנסת עוד ב-2002: בישראל אחוז ההרשעות (97%) היה הגבוה בעולם, מדי שנה 40 אלף איש ישבו בתאי מעצר בלי שיוגש נגדם כתבי אישום, מאלפיים בקשות בשנה להאזנות סתר אושרו 1998, מאז קום המדינה התקיימו רק ארבעה משפטים חוזרים, אלא שמאז 2000 אחוז ההרשעות גדל ל-99.8 אחוז ושנתיים אח"כ ל-99.9 אחוז (999 ל-1000) . שופט מחוזי טימן: יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי. פרופ' ריצ'רד פוזנר שופט בית משפט הפדרלי לערעורים בארה"ב: בית המשפט הישראלי משתמש בחוקים כטיוטה שבית המשפט חופשי לשכתבה. מדוע התקשורת בישראל מסתירה?"
פשוט בושה וחרפה להיות במדינה שזו מערכת המשפט שלה.
צריך לפטר את כל השופטים בהדרגה ולהעביר אותם מבחנים לשיפוט שלא מטעם מערכת בתי המשפט.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלשייך תתביישי לך |
|
|
|
|
|
כבודה נתנה את התשובה כאשר אמרה בכל מדינה נאורה ,ובכן מדינת ישראל דומה יותר למדינת עולם שלישי מאשר למדינה נאורה.
כאשר אמרו בתורה לבחור שופטים עם לב שומע ,זאת התכונה הנאצלת ביותר, ומה אנחנו מקבלים ?שופטים חסרי לב, אטומים ,בטלנים, נהנתנים,ובעיקר חבר מביא חבר, זאת התמונה ולכן כבודה עם כל כך הרבה חמאה על המצח מוטב שלא תצא לשמש. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
2 |
|
|
אבוי למי שנזקק לבית המשפט. הוא מגלה שלא נאכפים התקנות, למשל המועד הסופי להגשת כתב-הגנה, שיבוש סדר הדיון, (הנתבע מתחיל) בתחילה ופסק הדין הוא מכלול של שגיאות, ללא בסיס, אלא מדמיונו של השופט...וכשאתה מערער איפה תמצא שופט צדיק שיפסוק בניגוד לפסיקת הקולגה שלו...הגיעו מים עד נפש, כב' השופטת ורדה אל שיך, אכן אין להשוות את רמת השפיטה והשופטים לאלה שבארה"ב או בצרפת...ולכן רק משוב
ירתיע את השופטים מניהול קרקסי של משפט שבו שמים המתדיינים
את מיטב תקוותם וציפיותיהם לצדק וכמובן את מיטב כספם...על קרן הצבי או מוטב לומר על אוזן של חמור... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
|
|
|
זה ממש לא סוד שאצלנו בישראל נמצאים השופטים הגרועים והטיפשים ביותר הנמצאים בעולם.
אמנם יש גם שופטים מאוד מעולים....אבל אלה הם מיעוט וכולם יודעים היטב מי הם.
רוב השופטים לא מבינים בין ימין ושמאל מעוותים את הדין בטיפשותם הרבה מרשיעים את הזכאי ומזכים את החייב/האשם.
הגיעו מים עד נפש ושבייניש אלשייך ודומיהן יפסיקו לצווח כמו כרוכיות...פשוט מערכת המשפט רקובה מהראש ועד השורש
רוב הציבור איבד כבר מזמן את שארית האמון במערכת המקולקלת הזו שנהרסה ע"י ברק/בייניש ושות.
שיטת החבר מביא חבר הרסה את המערכת עד היסוד ולא תהיה לה תקומה עד הוצאתם והרחקתם של כל השופטים הגרועים שבמערכת...והם רבים ..רבים מאוד.
על כן ולאור זאת לשמוע את אלשייך ובייניש...בהתנגדותם למשוב תוך יללות תנים בא לבכות.
עד היכן הידרדרה מערכת המשפט המפוארת שהייתה לנו.
מערכת המשפט נמצאת במצב של ריקבון מתקדם.
בגלל זה וכדי שהריקבון הידוע לכל לא יצא החוצה וכדי לא להאיר כי רובם המכריע של השופטים והשופטות נמצאים ברמה עלובה וירודה מנסים בייניש וגרורותיה למנוע בכל מחיר את החזרת המשוב וזאת כדי שחרפת המערכת המשפטית לא תתגלה לעין כל.
לכן כל הכבוד לברזילי ונווה שלא נכנעו ללחצים האלימים והאיומים של מערכת המשפט ובכוונתם לקיים את הבטחתם להחזיר את המשוב.
וראו עד היכן הידרדרה מערכת המשפט המפוארת שהייתה לנו.
ואין ברירה אלא לשנות אותה מהיסוד ובראש וראשונה לשנות את הרכבו ודרכי מינויים של שופטי העליון העשויים כולם מיקשה משובטת שמאלנית קיצונית הרוצה להשליט את האג'נדה השמאלנית האנטי יהודית על כלל אזרחי ישראל.
טוב עושים חברי הכנסת הפועלים להביא לשינוי הכרחי זה בו שולטים עלינו חצי אחוז מהעם שהם שבחרו את עצמם לתפקיד המושלים והפריצים על הנתינים הנחותים בארץ.
נתניהו ניכשל במשימתו לשנות את פני מערכת המשפט.
נתניהו אינו מנהיג אמיתי.
וברור כי כמו בכל מקום בעולם, אין המיעוט יכול למשול על הרוב
גם פה יהיה וחייב חבוא שינוי כדי לעקור את הנגע הרע הזה שהוא בית המשפט העליון.
אבי החטא הוא ברק אשר הוריש וייעד את בייניש כממשיכת דרכו המאוסה בעליון.
אז גם אם יקח שנה שנתיים או יותר...חייבים לפרק את הפצצה הזו הנקראת בית המשפט העליון.
ויותר ויותר חברי כנסת מבינים כי אם לא יפעלו לקידום השינוי בבית המשפט העליון, אזי מעמדם הציבורי מידרדר
וכיסאם מתנדנד....
וסביר כי בבחירות הבאות כל החכים המתחנפים למערכת המשפט יאבדו ממעמדם והשפעתם.
חברי הליכוד יצביעו בהמוניהם לחכים אשר יפעלו לשינוי מערכת המשפט כמו דוד רותם ואלקין והמסייעים בידם להביא לשינוי.
וכן יטילו וטו על הצבעה לחכים "נאורים" צבועים "וליברליים" המתחנפים לעיתונות ולשמאל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמצאים בישראל |
|
|
3 |
|
|
מיותר כי מביצים קשות לא ניתן לעשות חביתות ..
כך לא ניתן "למשב" את השופטים במטרה להופכם לשופטי אמת,
רק כשרובם 'יצאו בחוץ..'
ומתאימים יגיעו בלא עזרת חבר מביא..
יהא המשוב מועיל לשיפור ושכלול, כמגיע לציבור,
וכבר לא צריך לענות לאלשיך האם הם כל כך גרועים,
(האמור מתייחס לרוב השופטים/ות, ולא למעטים המעולים)
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פקלה |
|
|
4 |
|
|
זהירות, השתן עולה לראש: מבקשים מסלול מיוחד לשופטים בנמל תעופה. ששופט ואזרח פשוט יעמדו בצוותא בתור לדרכונים? אח"כ בסופרמרקט? יאללה גברת, את לא אלוהים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
aviku |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
סיפור ידוע של שושנה אלמגור שציון של1.6 מ 5 נקודות לא עצר מלמנות אותה לשופטת מחוזית. המשחק מכור הם לא רק משתינים מהמקפצה.האשה הזאת שמכונה שופטת צריכה לעמוד לדין על עיוות דין בזדון.על ניהול קנוניה אם דליה מארק הורנציק. וקשירת קשר לביצוע פשע!וכל זאת בין כותלי בית המשפט.אני כותב זאת בדעה צלולה.מי שרוצה לתבוע אותי על דבריי מוזמן ,בתודה מראש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה |
|
|
6 |
|
|
אהרון ברק במעורבותו הנמרצת להגשמת אג'נדה חברתית בכוון עקירת עם ישראל מארץ ישראל ותורת ישראל מעם ישראל הרס טוטלית את האמון במערכת המשפט הישראלית. כולל מוסד היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטות המדינה ולשכת עורכי הדין.
שוטפים פעילים נוספים האקדמיה המשפטית, המשטרה והשבכ.
כל שופט , כל אקדמאי, כל פונקציונר במערכת המשפטית הבין שאם הוא מעונין בקידום עליו להתישר עם האג'נדה של ברק.
מי שלא התישר סולק לצדדים כולל תפירת תיקים ע"י היועצים המשפטיים לדורותיהם ופרקליטי המדינה. התיקים נתפרו בתפירות גסות מאוד.
המשוב הפך לצורך חיוני ביותר.
נוסף לכך בגלל השיקולים הפוליטיים שהנהיג ברק נתקעו במערכת שופטים לא ראויים רבים מדי. אור השמש אולי יאיר אותם והמערכת תנפה אותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' יצחק סגל |
|
|
7 |
|
|
במדינת ישראל מתבצרים ככול הנראה השופטים הגרועים ביותר בעולם. בכל הארצות שהזכרת אין אולי משוב, אבל באף מדינה בעולם מכל המדינות הללו אין 99 אחוזי הרשעה במשפט הפלילי למשל.
זה אומר שמדינת ישראל יותר גרועה אפילו מאיראן וערב הסעודית.
זה אומר שהפכתם למכונת הרשעות אוטומטית וזה אומר שאין לכם כבר מזמן שום חשק להגיע לחקר האמת אלא רק להרשיע ולהרשיע כדי שכל שרשרת המזון תמשיך להתפרנס.
וזה אומר שלא רק צריך לעשות לכם משוב, אלא צריך לאוורר דדחוף את האולגרכיה השלטת שלכם שם באנשים שחיים על הפלנטה הזאת.
הפכתם שם בעליון לכת קיצונית שמנותקת לגמרי מהעם שלה ומהמורשת שלה. אתם שלטון זר וריבוני שבוחר את עצמו בתוך מדינה ריבונית אחרת שכאילו לא שייכת לכם.
אני לא רק הייתי עושה לכם משוב - אני ועוד רבים מדי וטובים מדיי היינו מגלגלים אתכם כבר מזמן מכל המדרגות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייל2012 |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
במאסטר שף מלקקים את האצבעות מתבשילי לא מקצועיים בבישול,
אצלכם בבסטת המשפט העלובה, מקיאים למראה ולטעם פסיקות "המקצועיים" עת מקדיחים הם, דבר שבשיגרה, את הקדירה
ומגישים תבשילים עכורים ומסריחים לציבור,
אתם באמת לא מאסטר שף... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החייל שוויק |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
שופטת נכבדה יש צורך אמיתי לבחון כל תהליך בחיינו על מנת לשפרו.
שופט הוא מקצוע בו העובד אינו נותן את הדין במידה וטעה. לכל בעל מקצוע חופשי יש ביטוח אחריות מיקצועית ובמידה ובעל המקצוע שגה אפשר לתבוע אותו.
שופטים הם בני אדם ויכולים לטעות ומי ישלם את טעותם ?
זאת הסיבה שיש לבחון כל שופט ולכמת את מכלול הנושאים בהם הוא עוסק על מנת שהשופט עצמו ילמד וינסה להשתפר.
שופט שבאופן עיקבי יקבל ציונים גרועים ידליק לממונים עליו נורה אדומה .
אם מתחרה במאסטר שף שגה הוא עף מהתחרות ( לא הורגים אותו חלילה ) ומה קורה אצל השופטים ? כאשר השופט שגה אנו הציבור אוכלים את ה"תבשיל" שהשופט רקח וזה בסדר מבחינתך ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פישלזון |
|
|
13 |
|
|
מלינה על כך שבית השפט העליון לוקח לו סמכויות שלא שלו.
רק כאן שנועים להם בקצה האגודל מיד מביאים דוגמאות מכל העולם.
אולי תסכימי כי המינויים לעליון יבוצע כמו בארצות הברית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
14 |
|
|
מלינה על כך שבית השפט העליון לוקח לו סמכויות שלא שלו.
רק כאן שנועים להם בקצה האגודל מיד מביאים דוגמאות מכל העולם.
אולי תסכימי כי המינויים לעליון יבוצע כמו בארצות הברית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
15 |
|
|
לא ייתכן שעורכי דין שמופיעים בפני שופט שפסק פסק דין שלא מצא חן בעיניהם יערכו הצבעה ויתנקמו בשופט . גם לא ייתכן ששופט יחשוש לשמו הטוב מתוצאות המשוב עליו ויפסוק פסיקות לטובת קליינטים של עורכי הדין . מצד שני , אנו רואים מה קורה לשוטרים וחיילים שמתפקדים במצבי לחץ אך , בגלל החשש שיעמדו לדין על כל שטות הם מתפקדים כעורכי דין ולא כאנשי בטחון . כמו שאסור שיהיה משוב לשופטים , ודאי לא עי עורכי דין שמופיעים בפניהם כך צריך למנוע מצב בו אנשי בטחון חוששים מבצוע תפקידם כראוי מחשש שיועמדו על כך לדין . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
על שופטים שנוקמים בעורכי דין שמעת?
על שופטים שמלחששים לפרוטוקול מה שמתחשק להם שמעת?
על שופטים שמעדיפים צד על פני האחר ללא קשר לעובדות שמעת?
על שופטים שיושבים בדין מבלי לקרוא את התיק שמעת?
על שופטים חסרי מוסר,מצפון, מושכים תיקים, מרוששים אזרחים ומוציאים את הנשמה שמעת?
על שופטים חסרי שיקול דעת שפס"ד שלהם כמותם חסר שיקול דעת שמעת?
משוב השופטים אובייקטיבי מהם.
השופטים, מגזר עם תנאי שכר ותנאי פרישה מהטובים במשק עם תפוקה, תמורה ותרומה מהנמוכים בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני דין |
|
|
|
|
|
אתה לוקח מקרים שהם מיעוט שבמיעוט ועושה מזה ספר . אני מכיר שופטים שבכל יום , מעבר לשעות עבודתם בבית המשפט , הם יושבים בבית , במקום להקדיש זמן לילדיהם הם קוראים תיקים 2 - 3 שעות בערב . על זה שמעת ? תפסיק לקשקש עם ה"שמעת" שלך . אתה וחבריך תהפכו את השפיטה בארץ לגמול על משוב ולא למשפט צדק . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
כן
אתה חי בסרט.
אי אפשר לתת גמול על משוב משום שהוא פרטני ואנונימי
ובדין יש לפחות שני צדדים.
ישמעאל/ים, ועל בקשיש כבר שמעת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דני דין |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כשאומרים לך את הכדור הצהוב,
אל תיקח את הורוד,
ולך כבר לישון,
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוקטור אייזן |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
שופטי ישראל מסתובבים בתחושה שהם מינויים של הקדוש ברוך הוא,או לפחות נציגיו עלי אדמות.מדוע הגברת חוששת מביקורת ?בכל תחום בחיינו אנו נתונים לביקורת, אז מה בדיוק מייחד אתכם ? מי נתן לכם את הזכות לבקר את החלטות הכנסת ? מי קבע שהבנתכם יתירה על זו של 120 נציגים אוטנטיים ,ואיפשר לכם לבטל חוקים של הרשות. יש בין שופטי ישראל מטומטמים ברמה שאינם מסוגלים לחצות כביש בכוחות עצמם.ואל תנפנפו בלימודיכם האקדמיים. כל רופא מומחה השקיע במקצועו פי עשר לפחות מאשר תלמיד משפטים שרוב תקופת לימודיו עסק בהעתקת עבודות מאחרים, או בגניבת מחברות מחבריו לפקולטה כדי לגרום להם להיכשל בבחינות הגמר. אז תעמדו לביקורת כמו תלמידים טובים כמו כל מהנדס,טייס,איש מחשבים,איש ניהול,או רופא, ותמחקו מהדיסק הקשיח של כתפיכם שהנכם מתת הבורא לחברה-אתם לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עכביש |
|
|
18 |
|
|
אתם השופטים קבעתם שהחוק הוא לא מה שהכנסת קובעת, או מה שכתוב בספר החוקים, אלא במה שכל שופט חושב לנכון במקרה שנמצא לפניו. פסקי הדין המוזרים והזרים שאתם מוציאים מתחת ידכם, כל שופט כיד דמיונו וחושיו המיוחדים, הורידו את רמת האמון של הציבור במערכת המשפטית לתהומות. איני מחדש דבר. אתם, השופטים, ואת בתוכם, יודעים זאת היטב. אז מה ההיתממות הזאת? אתם אוכלים את פרי הבאושים שהצמחתם בערוגתכם. הזקנים שבינינו זוכרים את ימי הזוהר והגאוה שהיו לנו בשדה המשפט בימים שהשופטים לנדוי או אגרנט היו נשיאי העליון. איש לא חשב על משוב, ולא היה צריך לעשות זאת. בית המשפט היה מכובד גם על מי שהפסיד בפסק הדין. אז במקום לבקר את המיואשים ממערכת המשפט המעוותת שברק וחבריו וחברותיו התקינו לנו, תתחילו לבקר את עצמכם. תתחילו ללכת בחזרה לשנים הטובות של המשפט שלנו שבהם היה מחוקק, והיה שופט, והיה משפט. המשפט אינו יכול להיות השופט, וכשזה כך אין שופט ואין משפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
גם מותרת תקשורת (מוטה ושאינה מוטה). בלתי אפשרי לזייף תהליכי משפט כמו שנעשה בישראל (זייפנים עומדים לדין, להבדיל מארבל שמונתה לעליון בגלל הזיוף).
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית
קצין משטרה לשעבר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוקלטים |
|
|
20 |
|
|
לכס המשפט, תהליכי הבחירה מושחתים, שופטי העליון אלימים : חשין המאיים על שר משפטים מכהן.
תוצאות משפטים (גזר דין, הוצל"פ וחקירת יכולת, נגררים ע"פ כ-21 שנים, 7+7+7).
גם הפרקליטות מזייפת ובתוספת משטרה מושחתת, והכול גלוי וידוע.
מילא עוד בזמנים שלא היה אינטרנט ורק מיליונים ספורים ידעו, אבל היום, כשמורות מספרות לתלמידים בציניות על פשעי המערכת, מה לנו כי נלין ?!
חנן וייס
מנכ"ל חברה עסקית
מצוי היטב בהליכי בית המשפט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מושחת לא יבחר |
|
|
21 |
|
|
השופטים חברים בהסתדרות שהינה כת פוליטית מאורגנת ואלימה.
הועדים העלו את היטלר לשלטון, בגרמניה הנאצית.
לאחר שכבש את השלטון רצח את ראשי הועדים.
חנן וייס, סא"ל (במיל') פעיל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כלומר -ועד |
|
|
22 |
|
|
ערוץ הראשון בטלביזיה הישראלית הנו ערוץ ממודר לאנשים שהם בקליקה של הועדים וההסתדרות,
ולכן היא קבלה שם במה.
חנן וייס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רק למי שבמאפיה |
|
|
23 |
|
|
שהאזרח הפשוט איבד כל בדל אמון במערכת המשפט ואתם שם למעלה גבוה מעל ההמון הנבער, מרחק שנות אור מ"האספסוף" האם לא היה ראוי לכם שתנסו לראות מאיפה הרווחתם ביושר כה רב את שנאה ותיעוב של רבים מאזרחי המדינה, כמו של מערכת המשפט במדינות אחרות כפי שתוכלי לראות בחומר המצורף:
|
מערכת המשפט בלי כחל ושרק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
24 |
|
|
|
|
25 |
|
|
המשוב יהפוך לכלי ניגוח. אין כל זיבה לחזור למשובים. זה לא מכבד את השופטים ואת עורכי הדין. זמשוב זה כמו טוקבק אנונימי. ורדה אלשייך צודקת מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפרקליטים |
|
|
|
|
|
כשמערכת חשובה כל כך כמו מערכת המשפט הסתאבה
והציבור המדמם והמצולק ממפגש איתה
מתעב אותה ברמות גדלות והולכות
(פעם רובו 'רק' לא האמין בה)
נדרש פתרון מהיר ויעיל כי בדיני נפשות עסקינן,
ומה לנו אם יקראו לזה משוב או קורקינט,
החשוב להציע מה כן לעשות,
מול המערכת הרקובה והשנואה הזו,
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משוב לא? מה כן ? |
|
|
26 |
|
|
והשופטים דהיום חלקם בגרו בטדי. |
|
כתובת IP: |
109.160.156.169 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף הצולף |
|
|
27 |
|
|
במסטר שף יש שופטים אמיתיים ששופטים משפט צדק על פי הראיות והטעם והריח והרגש, בביהמ"ש יש שופטים שחלקם פושעים שמטים צדק על פי הצד שהם חפצים ביקרו מכל מיני סיבות מדברת מניסיון רב עם שופט שמשבש הליכים שמסייע לעבריינים שזייפו אין ספור מסמכים, שופט שריסק משפחה בעיקר בירושלים בביהמ"ש למשפחה יש שופטים שהלוואי שהיו משתווים לשופטי מסטר שף ורדה אלשיך צודקת השופטים צריכים לעבור הרבה כדי להגיע לרמת השופטים במסטר שף. ויש שופטים שהם בראש סולם העבריינים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rach10 |
|
|
28 |
|
|
יש עורכי דין אומנם מעט שבמעט ההורסים את הענף המקצועי הכל כך חשוב הזה.
לא נותנים שירות, משקרים ללקוח ומובילים אותו להסכמים הפוגעים באינטרסים של הלקוח.
בעיקר לא עושים עבודתם נאמנה והתוצאות הם בפסיקות של בית המשפט.
ולכן במקום להרוס את מערכת המשפט הגיע השעה להוציא מלשכת עורכי הדין את אותם עורכי הדין על ידי משוב של הלקוחות הנזקקים לשירות זה.
קל מאוד להשתלח בשופטים ולא לעשות סדר בלשכת עורכי הדין קרי העשבים השוטים של לשכת עורכי הדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עטרה שגב קלימי |
|
|
|
|
|
לא חוזרים אליו,מספרים לחברים וכו'.
את השופטים אין אפשרות לבחור ובאשר נפלת נפלת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהם מערב השומרו |
|
|
|
|
|
עו"ד ניתן לתבוע על טיפול כושל ורשלנות וכל עילה אחרת.
שופטים חסינים מתביעות נגדם בכל מצב.
הטיפשים יטענו..אבל רגע...ניתן להגיש תלונה על שופט לנציבות קבילות השופטים....חחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחח
התלונה שווה לתחת.....ועוד ימצאו דרך לדפוק את המתלונן.....
חחחחחחח
כמה עצוב שבא לבגות.
חוצמזה..מדוע רק השופטים הרעים והגרועים חוששים מהמשוב.....???
הרי המשוב גם ידגיש ויראה כי יש שופטים טובים ומעולים...ומגיע גם שכולם ידעו מי הם השופטים הטובים והחרוצים שעושים מלאכת קודש... אז למה שיזהו את השופטים הטובים והמוכשרים עם רוב השופטים הגרועים והטיפשים שנמצאים במערכת המשפט ...למה ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפט מאוס ודוחה |
|
|
29 |
|
|
אם רציתם להבין למה האמון של עם ישראל באנשי המערכת צלל,
תכתבו את משפטי הזהב הללו ,על פתח מנהרת החושך המשפטית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האמת יוצאת |
|