|
1 |
|
|
לגב' בייניש היקרה ,
הציבור מוקיר ומעריך את מעמדך, יכולותייך המקצועיות וביחוד היושרה שבה הנך מציגה את עמדותייך המשפטיות.
אך, מחלחלת בציבור שהיה פעם נאיבי ומטומטם, חשיפה שערורייתית של התנהלות התיקים הפליליים שהפכו את התופעה לשיטה מערכתית של מנהל בלתי תקין המאפיינת משטרים אפלים.
אנו קבוצת ציבור ניפגעי עברה נדהמנו והזדעזענו עם היותנו קורבנות נפגעי עברה, השתתפנו מקרים לא מעטים בהליכים הפליליים הראשונים של חשודים שביצעו פשעים החמורים ביותר ששלטון החוק יכול להעלות על הדעת,וביחוד בכיריו בפירמידה שופטים בכירי המשפט העברי, לא יאמינו שזו מדינת ישראל, הזדעזענו למצוא התנהלות מערכתית מסועפת הפועלת באופן פלילי בשיטות נלוזות של הצגת מצגי שוא מול שופטי המעצרים, שם ננמלטו על נפשם עברייני מין בנקל וללא מאמץ, כאשר לנפגעים נקבע גורלם ונשדדו זכויותיהם הבסיסיות ככבוד האדם וחרותו, מבלי שאיש יבחין בכך,נפגעים שנלחמו מול השופטים כי השקרים והכזבים הם ליבת התיק, לא קיבלו זכות דיבור, כי אינם צד בהליך, המדינה קוסעת עבורם, והשופט גם אינו יודע מה מידת הפגיעה בהם? וכיצד יראו חייהם אחרי סגירת התיקים הסיטונאית של דיון ב-5 דקות.שם נקבע גורלם ועתידם.
גב' יקרה, אין ספק לציבור כי אינך יודעת על מה מדובר, אנחנו מקווים כך, אך אנא קחי את מאות אלפי התיקים שנסגרו בשנים האחרונות, בחני באופן הכי מצומצם את הראיות של כל תיק שנסגר על ידי עוכרי הדין ושותפיהם, שם תמצאי את תבת הפנדורה האפלה של המשפט הפלילי, מי שיודע וחשף ונחשף, זה רק מי ששם, והיה שם, וניצא שם.
אנו הציבור מבקשים ממך, על היותך בראש פירמידת המשפט, החזירו השליטה ליידיים, הפסיקו האנרכיה, יש להקים בדחיפות גוף מפקח על גן העדן של שוטים, שיבקר כל תיק, בגין מה הוא ניסגר? אך חובה שיהיה מנוטרל ממערכת האכיפה, שישב בראשו שופט בדימוס , אלה האנשים הנמנים על טוהר המשפט והצדק שנרמס ללא רחם, ובוולגריות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפגעי עברה נלחמים |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
פעמים רבות לוחצים השופטים על בעלי הדין ופרקליטיהם להסכים לסכם בע"פ.
אין טעות גדולה מכך למי שבטוח בטיעוניו.
משפטים מורכבים, מבוססים מטיבעם על ראיות. חלקן מסמכים, חלקן עדויות, עדויות מומחים וכמובן אסמכתאות מהחוק ומהפסיקה.
לסכם את תהליך המשפט בע"פ ולכלול את כול הנדרש בלתי אפשרי.
לכן רק עבודת כתיבה יסודית המוציאה את "המוץ" מין התבן, תאפשר להגיש סיכומים כנדרש. אף אותם סיכומים כתובים ומנומקים הם בסיס לעירעור.
למי טוב שיסוכם בע"פ?
לצד שהעדויות והראיות לא טובים עבורו. למי שטיעוניו המשפטיים לא מבוססים.
למי עוד טוב שסיכומים יוגשו בע"פ?
לשופט.... מדוע?
כי כשהסיכומים לא מבוססים יכול השופט לכתוב פסק דין מבלי לשידרש לעבודה יסודים שתתייחס לכול שהוצג בפניו במשפט וכמובן בסיכומים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
4 |
|
|
ששופטים ממילא אינם הולכים
לאן שראיות שהוכחו מובילות,
אלא לאן שהם רוצים להגיע...
ומה לה לבייניש עובדות במשפט,
בו האיש ולא "האישיו" מובאים בחשבון...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בלה בלה |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
Binish should be forced down from her position. She is an obstacle on the way of Israel to succeed economically and morally. Binish is an obstacle on the way to achieve secure country. She interferes constantly with military matters while her knowledge in that field is just one big zero. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Gilead |
|
|
7 |
|
|
אפשר לחשוב שלשופטינו יש זכרון יוצא דופן,
והם זוכרים את הפרטים שנאמרו בסיכומי ע"פ,
אבל המצב שונה, וזה מסביר את פסקי דין הזויים
היוצאים מתחת ידיהם,
ונראים כאילו עוסקים בעניין אחר מזה שנדון...
את המכשול הנוסף הזה רוצה בייניש להוסיף
לשופטים שממילא רבים מהם כל כך גרועים ?
פלא שמערכת המשפט מאוסה על רוב הציבור ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיימקה שלי |
|
|
|
|
|
קרו מרים ששופטים נתנו פסקי דין של עבריין אחר לנאשם אחר כאילו הם כן מקשיבים לטיעונים של הנאשמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול צוף |
|
|
8 |
|
|
למה ששופט יקרא 2 סיכומים יצטרך לחשוב ? פשוט לו יותר לכתוב תיזה היפטטטית, בהתבסס על חלק מהראיות, לסמן מטוה ולהצדיקה. וערכאת הערעור הרי לא מתערבת.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופטים ליגה ג' |
|
|
9 |
|
|
הציבור המום מההתנהלות הקלוקלת ממלא של המשפט הפלילי, שם חותמת גומי של שופטי המעצרים בוחרת באופן שטחי, רדוד, וחסר אחריות מי למיתה? ומי לחופש?העם הפשוט ללא יצוג ראוי, וללא קשרים, הולך לכף חובה, ומדובר סך הכל ב10% מהתיקים בהם מוגש כתב אישום, הם מקבלים כתב אישום לחומרה, חד צדדי,
הסקטור הגדול זה אלה שמקבלים את דרך החופש מפשעים חמורים שביצעו, ואינם מגיעים כלל לגליוטינה של המחוזי, כי שם קשה להערים על שופטים איכותיים שיודעים את עבודתם נאמנה,יודעים היטב להגדיר עברה, ועובדים לפי הספר,אך זה הקורבנות שלא היו מספיק "מקושרים"
איך יעלה על הדעת שגם כך ההתנהלות הינה חמורה בלתי מקצועית וחסרת בקרה של שלטון החוק, תמצא את התהליך על ידי סיכומים בעל פה,זה רק ידרדר את המצב הרדוד בה נימצאת המערכת שממלא מחייבת בדחיפות בדק בית יסודי.
אי לכך, לעניות דעתי, אין מקום לסיכומים בעל פה, זה יתן פתח לאינטרסנטים שמנהלים את המשפט הפלילי, להטעות, ולהטות,
חממה מצוינת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שילה |
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
גם אני מרגיש בחילה כמוך: הפרצוף שלה גורם לי "בטן מתהפכת" וזעזוע נפשי עמוק! איך טיפסה העכבישה הארסית הזאת על גבה של כל המדינה וניצבה בראש 14 "שופטים" בוחרי עצמם. החונטה ששולטת בנו ללא מיצרים בתואנת "שלטון החוק" שהוא החוק העריצי הבלעדי שלהם שהם המציאו - ללא אפשרות לערער - ואפילו שופט כל הארץ לא יכול לעזור לנו! אסף בתהילים פ"ב לפני 2000 שנה כבר קבע לגבי שופטים כאלה:"עד מתי תשפטו עוול...לא ידעו ולא יבינו בחשיכה יתהלכו...אכן כאדם תמותון וכאחד השרים תיפולו".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סש"ע |
|
|
|
|
|
תהילים פרק פב
א מִזְמוֹר, לְאָסָף:
אֱלֹהִים, נִצָּב בַּעֲדַת-אֵל; בְּקֶרֶב אֱלֹהִים יִשְׁפֹּט.
ב עַד-מָתַי תִּשְׁפְּטוּ-עָוֶל; וּפְנֵי רְשָׁעִים, תִּשְׂאוּ-סֶלָה.
ג שִׁפְטוּ-דַל וְיָתוֹם; עָנִי וָרָשׁ הַצְדִּיקוּ.
ד פַּלְּטוּ-דַל וְאֶבְיוֹן; מִיַּד רְשָׁעִים הַצִּילוּ.
ה לֹא יָדְעוּ, וְלֹא יָבִינוּ-- בַּחֲשֵׁכָה יִתְהַלָּכוּ;
יִמּוֹטוּ, כָּל-מוֹסְדֵי אָרֶץ.
ו אֲנִי-אָמַרְתִּי, אֱלֹהִים אַתֶּם; וּבְנֵי עֶלְיוֹן כֻּלְּכֶם.
ז אָכֵן, כְּאָדָם תְּמוּתוּן; וּכְאַחַד הַשָּׂרִים תִּפֹּלוּ.
ח קוּמָה אֱלֹהִים, שָׁפְטָה הָאָרֶץ: כִּי-אַתָּה תִנְחַל, בְּכָל-הַגּוֹיִם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
11 |
|
|
ל"משפט" לא נתנו לי לסכם לא בכתב ולא בעל פה לא נתנו לי להעיד לא נתנו לי לחקור את המתלוננת ויתרו על עדותה כמובן שהציעו לי גם שוחד אתנן כספי שאסכים שלא לעמוד לדין לא הועמדתי לדין תקופה ארוכה רק לאחר שעתרתי נאותו להעמיד אותי לדין דבר לא עזר העובדות אגב חמורות יותר מהמפורסם. קיצרתי לפיכך אין הבהרה מלאה בחלק מהדברים אבל העובדות חמורות יותר.
אגב הגעתי עד העליון שם ניסו להגיע אתי לעסקה שפרושה המעשי שהתיק כנגדי יעלם כמובן שסרבתי והעדפתי שירשיעו אותי ההרשעה תעודת כבוד בעבורי ואחרי זה מתפלאים שהציבור לא מאמין להם. אגב לא מדובר בתקופת בינייש כנשיאה אלא מוקדמת יותר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופטים בשעריך |
|
|
12 |
|
|
ה"נשיאה" שדרדרה את בג"צ לשפל
"נשיאה" עריצה השתלטה על המדינה
מנהיגת 14 שודדי דימוקרטיה : "הכל שפיט"
חונטה שהשתלטה עלינו בתחבולה מגונה
פישפש שטיפס על גבנו ועוקץ: "אני אחליט"
השתלטה עם טריבונל אכזרי רב עוצמה
ללא כשרים ויושרה - ורק בתואנת גילה
פוסקת כתאוותה - נוטפת שנאה ונקמה
מתפלשת בביבים כחולדת אשפתות מגעילה
לא נעל אחת להטיח בפניה של הצבועה
להטביעה בבור נעלים מרופטות מסריחות
אך אלה הגישו עתירה לבג"צ ותביעה
ל"מתן צו"... להעיפה מיד לכל הרוחות
מעולם לא נבחרה כ"נשיאה" בישראל
היא וכנופייתה - ולפניה ברק אהרון
השתלטו הטירנים על חיינו - ואין גואל
פוסקים לפי יצרם - ואנו ביאוש, כעס וחרון
מי בחר בכם הי"ד השפלה לשפוט בעליון?
מדקלמים כזבים: "דימוקרטיה, צדק וזכויות"
חבורת עריצים המביאה עלינו חורבן וכליון
מסממים אותנו בסיסמאות הונאה שקריות
סיסמתך: "אף אחד אינו מעל החוק"
ועל גבך בנק של נחשים ושרצים
מרחפת בחלל גבוה מעל החוק רחוק
צוברת עוד כוח ב"הרכב" של עריצים
שטה על נהרות של רודנות ובריונות
אבל סירתך כבר נקובה מעוולה ונבלה
את ומשרתיך מחבלים ביהדות ובציונות
אתם הסניף של השמאל ושל עבדאללה
"נשיאה" ללא כבוד, ללא אימון ויוקרה
כערפד לחמור וקרציה לחתול
נצמדת לעריצות כוחנית ארורה
דקטטורית בריונית ושחצנית ללא גבול
כצנינים בעיניה של "הנשיאה הנאורה"
יהודים בכיפה, כלם "מתנחלים" לדראון
אז ניצתות בעיניה להבות של טינה בוערה
דעתה נטרפת ופוסקת נגדם בשגעון
בקרוב יבוא המשיח הגואל לקצץ בכנפיך
למחוק את פרצופך המאיים מן התמונות
לכרות ולקצץ לאודים את ענפיך
שיקיץ הקץ על פסיקות ההרס והאסונות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
13 |
|
|
מה לנו בלה בלה בנושא אופן הבאת סיכומים,
כשהשופטים (רובם) חלשים, מענים בדין ואז מעוותים אותו...
הבו לנו שופטי אמת
ויתאיין מאליו הצורך לברבר לא לעניין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חצקל מהתזמורת... |
|
|
14 |
|
|
קראתי את הכתבה. קראתי גם את התגובות. הזדעזעתי.
דברי נאצה ובלעה, שטנה וביזוי שמקומם להיזרק מחוץ למחוזותינו לבל ישובו ויושמעו בקרבנו.
קראתי את פסק הדין.
מה בין עשיית משפט לאדם נלוז ובין מיהות הפוסקת בהליכים אחרים???
מה בין אכיפת חוק והגנת הציבור לבין גידוף שליש מהמותב???
המדובר בעבירות שאין הדעת סובלת. סיכון חיי אדם בנתיב פשיטא שהמדובר בנהיגה פרועה אשר סיכנה גם סיכנה חיי אדם ואף פגעה פיזית במיטב אנשינו.
המלטות ממעצר מפני אימת הדין, המשך סיכון בדרכים, הכשלת שוטרים, תקיפת שוטרים, גרימת נזק פיזי לבני אדם.
עד מתי תיאותו להגן על אלה????
לידיעת עוה"ד סלימאן -
הפרוצדורה הפלילית מתה בשנת 1965 ונקברה בשנת 1982.
מאי נפקה מינה לסיכום בכתב למול סיכום בעל-פה כאשר התביעה עמדה בחובתה משלא טרחת להביא צל של ספק בדמות עדויות ראיה?? עדויות חפציות??
מדוע זה נעניק לפושע המסכן חיי אדם סוכריה וננכה באופן ישיר את תקופת מאסר בית שניתנה למניעת הסיכון ולא כהרשעה?
כשלונך והתרשלותך בייצוג הנאמן עולה על ניסיונך הנואל לדחוק המהות למול הפרוצדורה.
לו היה בידי היתי משעה אותך מחברותך בלשכה לתקופה לא מבוטלת.
לידיעת המגיבים -
תקיפת הזהות והמיהות של מותב השפיטה מבלי לקרוא את גוף פסק הדין מעיד על בערותכם.
בשתי ונכלמתי למקרא דברי הנאצה והביזיון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמי בן דוד |
|