הרשעתו של נתן וולוך, שהיה סגן ראש עיריית תל אביב, נושאת עימה קלון. כך נקבע סופית, לאחר שבית המשפט העליון דחה (ה', 27.10.11) את בקשתו של וולוך לערער על קביעת הקלון.
וולוך הורשע במסגרת עסקת טיעון בשלוש עבירות של הפרת אמונים ובשלוש עבירות של מסירת ידיעות כוזבות. וולוך הודה, כי כתב שלושה מכתבים במסגרת תפקידו, לבקשתו של איש עסקים המקורב לו, לצורך השגת אישור ביקור בישראל עבור אזרחית מולדבית אשר אותו מקורב חפץ להזמינה לארץ. הוא חתם על אותם מכתבים שנוסחו על-ידי המקורב, ביודעו שתוכנם כוזב.
בית משפט השלום נמנע מהרשעתו של וולוך וגזר עליו 200 שעות שירות לתועלת הציבור, אך בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של המדינה וקבע שבמעשיו דבק קלון. החלטה זו חייבה את וולוך להתפטר מתפקידו, בו המשיך להחזיק למרות הרשעתו. הוא ביקש מהעליון לדון שוב בנושא. בטענה שמדובר בסוגייה עקרונית של הטלת קלון על אישי ציבור.
השופט
סלים ג'ובראן דחה את הבקשה בקובעו, כי אין היא מצדיקה דיון בגלגול שלישי. לדבריו, "השוני בין ההכרעות בעניין הקלון נובע אך ורק מיישום שונה של ההלכה הנוהגת ושל השיקולים הרלוונטיים, על המקרה הספציפי שלפני. אי לכך הבקשה אינה מעוררת כל שאלה חדשה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים".
ג'ובראן מוסיף: "מעבר לנדרש יוער כי לאור מעשיו של המבקש, שכללו ניצול מעמדו כעובד במשרה ציבורית בכירה לצורך השאת טובה לידידו על-ידי הטעיית רשות מרשויות המדינה, לא מצאתי כל פגם בפסק הדין של בית המשפט המחוזי ועל כן אין לטעמי מקום להתערב בו".
