מועצת
הרשות השנייה קובעת כי ההתנצלות מצד חברת החדשות של ערוץ 10 בפני איל ההון
שלדון אדלסון הייתה במקומה במהותה, אך האופן שבו התקבלה ההחלטה להתנצל לא היה תקין, ולכן יינקט נגד הערוץ הליך הפרה.
החלטת המועצה דוחה למעשה את הטענות שהועלו מצד עיתונאים בערוץ 10 ומצד גורמים נוספים, כאילו תוכן ההתנצלות נסחט על-ידי אדלסון, וכי לא הייתה הצדקה להתנצלות - מבחינת היקפה ותוכנה.
המועצה השלימה (יום ה', 3.11.11) את השימוע לחדשות 10, במסגרתו השמיעו בפניה הנהלת ערוץ 10 וחברי הדירקטוריון של חדשות 10 את טיעוניהם. בפני המועצה אף הובא מידע רב הנוגע למצבו העגום של ערוץ 10, ובעיקר לגבי קשייו העסקיים. כידוע,
יוסי מימן וארנון מילצ'ן, מבעלי הערוץ, נמנעו בשנה האחרונה מהזרמת כספים;
רון לאודר הזרים כספים בשנה האחרונה, אך עתה הוא נמנע מכך.
המועצה הדגישה כי כל החלטה בחברת חדשות, הנוגעת לתוכן השידורים ולניהולה של חברת החדשות, צריכה להתקבל על-ידי חברת החדשות, באמצעות האורגנים המוסמכים שלה על-פי החוק - מנכ"ל החברה ודירקטוריון החברה, הכולל את נציגי הציבור שמונו על-ידי הרשות.
לאחר ששמעה את הגורמים השונים המעורבים בעניין ועיינה בתשובות שהובאו בפניה על-ידי היועצות המשפטיות של ישראל 10 וחדשות 10 בשם הנהלות החברות, קבעה המועצה כי ההחלטה לפרסם התנצלות במקרה הזה נעוצה הן במישור העריכתי והן העסקי של "הערכת סיכונים", במצב של התראה על תביעה וזאת בהתחשב בכך ש"חדשות 10" עצמה קובעת בתשובותיה כי "התשתית הראייתית עליה נסמכה הכתבה בשני נושאים אלו איבדה מיציבותה", וכי התברר לה כי "מבחינה מהותית יש מקום לפרסום התנצלות".