שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, נחקר שוב (יום א', 6.11.11) במשטרה במשך שעות ארוכות. זאת, לשם השלמת חקירה בעניין החשדות לפיהן קיים קשרי שוחד עם ראש העיר בת ים. ההשלמות נדרשו על-ידי הפרקליטות, בטרם יובא תיק החקירה להכרעת היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין.
ההשלמות שבהן התמקדו חוקרי המשטרה עסקו בעיקר בנקודות הבאות:
- הבדלי גירסאות בגין מה קיבל בעבר תשלומים מלחיאני. לטענת דנציגר, הוא קיבל מלחיאני שכר טירחה על כל הטיפול בתיקיו של לחיאני, עוד לפני שלחיאני נבחר לראשותה העיר בת ים. ואילו בחקירה התברר, כי דנציגר קיבל תשלומים בעבר, לפני שלחיאני נבחר לראשות העיר, רק בגין טיפולו באותן שנים;
- הבדלי גירסאות בין עדותו של דנציגר למידע שהובא בפני המשטרה. התברר שבניגוד לדבריו כדלעיל, במשרד דנציגר-קלגסבלד חייבו את לחיאני בכרטיסו, בגין השירותים שקיבל. ואולם, למרות זאת, ובעוד לחיאני מכהן כראש עיר, לא גבו ממנו את הכסף, אך דנציגר קיבל עבודות מעיריית בת ים, ששילמו על-פי החשד את השירותים הפרטיים ללחיאני. כשפורק המשרד לרגל מינויו של דנציגר לבית המשפט העליון, חובו של לחיאני נמחק.
לפני כחודשיים סיימה המשטרה את החקירה ופורסמה הודעה רשמית ההמלצה: לסגור את תיק החקירה נגד דנציגר בחוסר אשמה. בהודעתה מסרה המשטרה, כי תיק חקירת דנציגר בעניין פעולותיו בבנק איגוד לטובת לחיאני ייסגר בחוסר אשמה. באשר לתיק חקירת דנציגר בעניין יחסי הגומלין שבינו לבין לחיאני התגלעו חילוקי דעות חריפים: צוות החקירה, ובראשו אבי נוימן, ראש היחידה למאבק בפשיעה כלכלית, המליץ לסגור תיק זה בנימוק להעדר ראיות מספיקות, ואילו ראש אגף החקירות במשטרה ניצב יואב סגלוביץ' הקל עם דנציגר והוא ממליץ לסגור את התיק בנימוק של חוסר אשמה.
הודעתה משטרה התקבלה במורת רוח בפרקליטות, ובעיקר אצל פרקליט המדינה
משה לדור, שכבר הביע עמדתו בשלבי החקירה המוקדמים, לפיה במעשיו של דנציגר התגלו ראיות לעבירות פליליות חמורות.
