פרס: חוקי הימין - סטיה מהדמוקרטיה

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הודיע (יום ג', 15.11.11) כי הוא מתנגד ליוזמת החקיקה שתחייב שימוע למועמדים למשרת שיפוט בבית המשפט העליון. "לא יהיה שימוע לשופטים בפני פוליטיקאים. עצמאות בית המשפט היא מעל לכול", אמר נתניהו. ראש הממשלה אף הורה שלא להעלות כלל לדיון את הצעת החוק שיזמו חברי מפלגתו זאב אלקין ויריב לוין אלא אם זו תוגש בנוסח מרוכך יותר. אחת האפשרויות שעולות על הפרק הן קביעה בחוק של שימוע בפני הוועדה לבחירת שופטים, כאשר פרוטוקולי הוועדה יפורסמו לציבור. באופן זה, טוענים יוזמי החוק, ינוטרלו הלחצים הפוליטיים בשל הביקורת הציבורית והשקיפות. בתגובה לדברי נתניהו, אשר לא השתתף אמש בהצבעה במליאת הכנסת על יוזמות חקיקה נוספות שנוגעות להרכב בית המשפט העליון, אמר ח"כ יואל חסון (קדימה) כי מדובר בתרגיל תקשורתי. "זהו עוד טריק מבית היוצר של נתניהו. מראש היה ברור שהצעת החוק המטורפת הזו לא תעבור בכנסת, ונתניהו העלה אותה במטרה אחת: לגנוז אותה ולנסות לצייר את עצמו כשומר שלטון החוק, בשעה שהוא האיש שרומס את שלטון החוק. כעת הוא יוכל להעביר את שאר החוקים נגד בית המשפט העליון מבלי למצמץ", טען. ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי), החבר בוועדה למינוי שופטים, אמר כי הוא בעד עריכת שימוע למועמדים לבית המשפט העליון, אך יש לקיים את השימוע הזה בוועדה לבחירת שופטים ולא בוועדת החוקה של הכנסת. "עריכת שימוע לשופטים על-ידי פוליטיקאים ללא אפשרות שיתוף נציגי עורכי דין ומערכת המשפט תגרום לירידת אמון הציבור במערכת המשפט", אמר.