על המשטרה לחלץ ממחשב, מסמארטפון, מאייפוד וממכשירים דומים נתונים שיצביעו על זהות בעליהם. רק אם יש אפשרות לעשות זאת, היא תוכל להיעזר בסימנים חיצוניים להוכחת היותו של החפץ גנוב. כך אומר (יום ב', 28.11.11) שופט בית משפט השלום בתל אביב, בני שגיא.
שגיא אומר: "כאשר עסקינן בפריטים 'שותקים', כאלה שלא ניתן להפיק מהם פרטים או נתונים על זהות בעליהם (כגון משקפיים, טבעת, שעון, אופניים וכו'), ניתן יהיה להוכיח את סבירות החשד באמצעות ראיות חיצוניות לפריטים, כגון התנהגות המחזיק, היעדרן של קבלות, נסיבות ההחזקה, גרסאות סותרות וכו'.
"שונים הם פני הדברים כאשר מדובר בפריטים 'מדברים' (כגון מחשב, סמארטפון, אייפוד וכו'). כיום, באמצעות בדיקה פשוטה אשר מבוצעת באותם פריטים 'מדברים', ניתן לחלץ מהם נתונים אשר ילמדו על זהות בעליהם, או לכל הפחות, ניתן יהיה לבחון בעזרתם את הקשר בינם לבין המחזיק (הנאשם הפוטנציאלי). ככל שבדיקת הפריט הרלוונטי לא תניב תוצאות ברורות, יהיה מקום לפנות לכל אותן ראיות חיצוניות 'עקיפות', על-מנת להוכיח כי החשד שמדובר בפריט גנוב הינו 'סביר'".
שגיא זיכה מחמת הספק את דודו לניאדו מאשמת החזקת מחשב נייד גנוב שהתגלה בביתו, למרות שלא נתן אמון בגירסה לפיה אמו רכשה את המחשב עבור אחיינו, ולמרות שמצא סתירות בגירסתו של לניאדו. זאת, משום שכאמור הוא סבור שהיה על המשטרה לבדוק במחשב עצמו מי הם בעליו, או לפחות - האם ללניאדו יש קשר אליו. לעומת זאת, הורשע לניאדו בפריצה לדירה ונדון ל-18 חודשי מאסר בפועל.
