משפחה פלשתינית שליד ביתה פעל במשך שבע שנים מחסום של צה"ל, לא תקבל פיצוי על המטרדים שנגרמו לה. כך קבע (יום ב', 5.12.11) בית המשפט העליון, בדחותו את ערעורה של המשפחה על דחיית תביעתה בידי בית המשפט המחוזי בירושלים.
המחסום הוקם בשנת 2002 בסמוך לביתה של משפחת פריג' בבית חנינא שמצפון לירושלים ופעל עד 2009, אם כי כבר ב-2005 הצטמצמה הפעילות בו בצורה משמעותית. בני המשפחה טענו, כי הקמת המחסום נעשתה בצורה בלתי חוקית שכן לא ניתן לו היתר בנייה ותוך רשלנות מצד המדינה.
המשנה לנשיאת בית המשפט העליון,
אליעזר ריבלין, פותח באומרו שהמחסום הוצב במיקום שנקבע מסיבות ביטחוניות, וצה"ל אף נענה לבקשת פריג' והציב את המחסום מצפון לביתה כך שהוא יישאר בשטח ישראל. מניעת הפגיעה בפריג', הוא אומר, הייתה מביאה לפגיעה בבטחון המדינה ובשלום תושביה, ולכן אין עילת רשלנות. עוד הוא דוחה את הטענה בדבר היעדר היתר בנייה, שכן החוק מעניק למדינה הקלות בנוגע להקמת מבנים לצרכים ביטחוניים, וברור שאם היה מתבקש היתר - הוא היה ניתן. בשולי פסק הדין מעיר ריבלין, כי אין בהחלטתו כדי למנוע מתן פיצוי לפריג' לפנים משורת הדין.
