בית המשפט העליון מזהיר את המשטרה, כי מסירת מידע לתקשורת על תיק תלוי ועומד, עלולה להביא לפסילת ראיות. האזהרה יוצאת הדופן ניתנה (יום ד', 7.12.11) בידי השופט
יצחק עמית, בהסכמת השופטים
אשר גרוניס ו
יורם דנציגר, בפסק דינם בערעורם של חברי ארגון פשיעה.
אחת מטענותיהם של המערערים נגעה לכתבה ששודרה במרס 2007 בחדשות ערוץ 2, ואשר עסקה בתיק נגדם. הדובר המרכזי היה עד המדינה, עבד אל-חי, וכן התראיינו חוקרים ובהם ראש צוות החקירה. תחילה מצטרף עמית לביקורתו של בית המשפט המחוזי על כתבה זו:
חריגה מקוממת מן החוק "יש בהתנהלות זו של המשטרה, או אנשיה, חריגה מקוממת מן החוק והתנהלות הנדרשת לברור יסודי. לא נוכל למרבה הצער, לחרוץ דין בעניין כאוב זה, הכרוך בהתנהלות זו של הדלפת מידע לתקשורת, אשר אמור להמתין עד תום הדיון בבית המשפט. אין בידינו כל מידע לגבי האחראים למחדל המתואר, ואין ביכולתנו, מדרך הטבע, לנהל חקירות בעניין זה. מן הראוי הוא, שהדברים ייעשו על-ידי המשטרה בתוך ביתה היא. ...על רשויות התביעה לשוב ולבחון כאמור, עניין זה ולנהוג כלפי האחראים לו, בכל חומרת הדין".
על כך מוסיף עמית, כי הגיעה העת לרשום "הערת אזהרה" למפרים את חוק הסוביודיצה, אך מדגיש שיש להבדיל בין התקשורת לבין המשטרה: "לא דין התקשורת כדין המשטרה והתביעה, וכל אחד יפעל בתחומו-שלו כנדרש וכמצופה ממנו. יש להבחין בין התופעה הלא רצויה של שפיטה (ולצים שבינינו יאמרו 'שחיטה') על-ידי התקשורת עוד טרם אמר בית המשפט את דברו, לבין השתתפות יזומה של איש משטרה או איש תביעה בכתבה העוסקת בעניין תלוי ועומד.
להמתין לתום ההליך "מי שמבקש לעצמו או ליחידתו חשיפה תקשורתית, לא ייגרע חלקו אם ייכבד וימתין עד לתום ההליך. מכל מקום, במסגרת הדוקטרינה של הגנה מן הצדק, כמו גם מכוח סמכותו הטבועה של בית המשפט, רשאי בית המשפט לנקוט לא רק צעדים מניעתיים Ex-ante אלא גם צעדים בדיעבד, על-מנת להגן על טוהר ההליך השיפוטי וניהולו של משפט הוגן, ועל-מנת להגן על חזקת החפות ועל זכויות הנאשם. אלו יכולים לבוא לידי ביטוי, למשל, בפסילת ראיה או עדות או בהפחתה בענישה.
"רוצה לומר, כי מעשי ידיה להתפאר של המשטרה, שהשקיעה משאבים ומאמצים למען ביטחון הציבור, עלולים לטבוע בים אך ורק מאחר שלקצין משטרה פלוני אצה הדרך להתראיין בנושא בעוד ההליך תלוי ועומד. ודוק: האמור לעיל אינו בא לגרוע מהעקרונות החשובים של פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת, אלא שענייננו במישור אחר, של טוהר ההליך השיפוטי, ועל כך מצווים אנשי אכיפת החוק להקפיד".
