לשר האוצר יש סמכות להימנע ממינויו של משה אשר למנהל רשות המיסים, למרות המלצתה של ועדת האיתור למנותו, וזאת להבדיל ממינויו של אדם שלא הומלץ בידי הוועדה. כך טוענת המדינה (יום ב', 12.12.11) בתשובתה לעתירתו של אשר לבג"ץ נגד אי מינויו.
אשר, פקיד השומה למפעלים גדולים, היה המועמד היחיד עליו המליצה ועדת האיתור בראשות מנכ"ל משרד האוצר דאז, חיים שני. השר
יובל שטייניץ סירב לקבל את ההמלצה, באומרו שלאשר אין כל ניסיון ניהולי, שהוא דרישה הכרחית בניהול 5,000 עובדי הרשות בכלל ולנוכח מצבה של הרשות כיום בפרט.
המדינה אומרת, כי היא מודעת לכך שבג"ץ פסק שלהמלצתה של ועדת איתור יש מעמד כמעט מכריע, אך לדעתה גם אותו פסק דין לא קבע שלשר ולממשלה אין כל שיקול דעת. לטענת המדינה, לא ייתכן מצב בו גם לשר וגם לממשלה לא תהיה "מילה" במינוי והם יחוייבו לקבל כל המלצה של ועדת האיתור. לדבריה, על שטייניץ מוטלת אחריות כבדה ביותר להמלצה בפני הממשלה על המינוי הראוי, ולכן הוא מבקש לכנס ועדת איתור חדשה ולשנות את תנאי הסף לבחירת מנהל הרשות.
שטייניץ ביקש למנות לתפקיד את
משה טרי, לשעבר יו"ר רשות ניירות ערך, אך המינוי נפסל משום שטרי אינו עומד בתנאי הסף של עשר שנות ניסיון בתחום המיסים. נציבות שירות המדינה אמורה לקבוע עד 19.12.11 את תנאי הסף המעודכנים, והמדינה מצהירה שגם הם יכללו "ניסיון משמעותי" בתחום המיסים.