|
1 |
|
|
זה דבר די חריג בישראל. מתי מדיחים אותו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולא טיפש |
|
|
|
|
|
המאמר אומר לנו דבר אחד, ואילו אתה מצליח להבין את ההפך.
גאון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדם פשוט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
אבל כספי שבעט בדלי מרגיש חופשי להשתלח בלא כללי "נימוס משפטי" מיותרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
aviku |
|
|
4 |
|
|
את המאמר, או במילים פשוטות להבין את ההפך הגמור.
גאונים אחד אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ילד קטן |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
השופט זכריה כספי מכר משפט כדי לזכות בתמיכת לשכת עורכי הדין לקידומו מהשלום למחוזי, וסירב לפסול את עצמו כשהיה בעיצומו של ניגוד אינטרסים.
רק ברפובליקת בננות מכהנים טיפוסים כמו זכריה כספי בתפקידי שופטים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
|
|
|
לדעתי אין לשופט הגון, חכם וזריז שום סיכוי להישאר במערכת המשפט הרקובה שלנו. הם יחפשו ובסוף ימצאו סיבה כלשהי כדי להעיף את השופט המוצלח מכל המדרגות. מה שהשופט יותר זבל, כך גדלים סיכוייו להישאר במזבלה הקוראת לעצמה "מערכת המשפט". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מי שטוב עף |
|
|
|
|
|
לא מתקבל על הדעת המצב המדאיג הזה,
אבל עובדה היא כי השופטים הטובים
המתבלטים בתכנות טובות של יושר,
הגינות אנושיות, ובעיקר העדר משוא פנים,
מוצאים עצמם מיד בחוץ,
כך קרה עם השופט המעולה אוקון,
כשבייניש הבינה שפסיקתו החכמה וההגונה,
עלולה לקלקל לה את השורות העקומות,
ודאגה שיגיד שלום...
וזו רק דוגמית,
היום שולט שם הרוע משוא הפנים לחזק וגם הרשע לחלש,
ולעליבות זו של בית המשפט על דרגותיו,
הולכים להעמיד בראש הכנופיה הזו, פקידון
המצדד תמיד בחזק בממסד, בלא קשר לעניין הנדון,
אבוי לנו מהכנופיה העלובה הזו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חצקל והתזמורת... |
|
|
|
|
|
זה לא שהשופט זכריה כספי התחרפן לעת זקנה -- הוא פשוט נולד מחורפן;
על "מזג שיפוטי" אין בכלל מה לדבר כשעוסקים בטיפוס הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
|
|
|
בעיני השׁוּפטָן זכריה כספי -- כול מי שעומד לדין הוא אשם, גם אם הוא זכאי, לא רק "מחוסר ראיות מספיקות" (המצאה חלאתית לכיסוי ערוות מערכת המשפט ואכיפת החוק בתביעות שנתגלו בסופו של יום, לפני רדת החשיכה, כתביעות-סרק) אלא גם מחוסר אשמה.
|
החברים של ז. כספי ובני מינו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
7 |
|
חוצפה |
|
ירושלמי | 22/12/11 20:29 |
|
|
עד מתי השופטים הנלוזים הללו יעלוזו. חצוף ממדרגה ראשונה. הגברת זקן מנהלת משפט בבית המשפט השלום בירושלים. מי שמך לתת גזר דין לפני שבית המשפט ששם נדון עניינה נמצא באמצע תהליך משפטי. האם זה בגלל שאתה כשופט נכשלת???? סיימת את כל פרשת השוחד הגדולה ביותר במדינת ישראל בעסקאות טיעון שאתה, כשופט, לחצת על הנאשמים להגיע אליהם. גם כשהם רצו לשנות את העסקה לא איפשרת להם. בושה למדינת ישראל שאלו הם שופטיה!!!!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירושלמי |
|
|
|
|
|
השתן עלה לזכריה כספי לראש ומילא אותו עד אפס מקום, עוד כשהיה פרקליט זוטר בפרקליטות הצבאית.
ונסו לשאול את נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, השופט אורי גורן בדימ., מדוע סילק בזמנו את זכריה כספי מבית המשפט המחוזי בתל-אביב לפתח-תקווה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
8 |
|
|
מקווה שאולמרט יקבל את המגיע לו , הוא ניצל ללא בושה כספי המדינה לאורך שנים רבות . ,
למען ביתו ועושרו .
שמעתי אותו מתלונן וזועק נגד מדיניות המדינה. שלפחות ישתוק
מלחמת לבנון השניה עדיין מהדהדת .
הרמטכל לשעבר חלוץ שנפקד לקדימה, עבורי קדימה לא קיימת
במדינה מתוקנת הוא היה OUT מודח בבושה
מביש מה שנעשה במלחמה.הכשלונרית . בני השתתף בה. הבלגן שלט בה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
|
|
|
אני לא יודע אם את קיימת באמת (ואם כן, זה מחדל חמור של השכינה) או שאת "מגיבה" בתשלום מטעם נתניהו (וזה בכספי הימורים וזנות של אריסון).
בכל מקרה,אם את קיימת, צפוי לך כאב לב גדול כשהאמת שמתחילה לבצבץ תצא לאור.
אני מקוה שהמכה תהיה כזו קשה, שהיא תבחן את חוזק המשאבה שיש לך בחזה,ושהבחינה תצליח.
יתכן שאז שיכתבו עליך ב-דר שטרימר של אריסון ונתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
9 |
|
|
למי שולה בעצם עוד נותנת הגנות ?
הרי אפשר לראות גם על הפרצוף של עורך הדין שלה כי הסיפור ייגמר עבורה ברע! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר פרי |
|
|
10 |
|
|
במשפט של שולה זקן, אם להאמין לעיתונות, יש נטיה ברורה לכוון של דחית טענות התביעה,וזה ביטוי עדין.
נחכה עוד קצת ונקבל בהרכנת ראש את מה שיקבע השופט.
למגיבים בתשלום,ולסתם שונאי ישראל שמעלים את תיסכוליהם יאמר רק שאת עונשכם תקבלו וזה לא יקח הרבה זמן. מערכת המשפט הישראלית זה לא משה לדור והפוחזים שמסביבו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
11 |
|
|
מנחם בגין אמר שיש שופטים בירושלים . הוא כנראה לא התכוון לשופטים מסוגו של כספי שפולש למשפט מתנהל ומביע דעה נחרצת בנושא שהוא לא קשור בו .
יאוש -ממש יאוש לדעת שאלו שופטיך ישראל.
האם אין כאן עבירה על החוק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדליהו |
|
|
12 |
|
|
לוין רד לנו מהווריד ולפחות נסה פעם להיות הוגן ולא נגד מערכת המשפט. עשו לך משהו שאתה שופך עליהם קיתונות באורח סדור? נסה להיות אחר.לא יזיק לך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנחם הגלילי |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
השופט כספי פגע באחת מאושיות המשפט.הוא מתערב במשפט לא לו .מה דינו?
ברור שהוא לא מפרגן לאולמרט .
לא כך אנו מצפים משופטינו לנסות ולשכנע תוצאות של משפט אחר .
הבוז לשופט זה !!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדליהו |
|
|
14 |
|
|
בשיטה המעוותת והמנוולת שבה בוחרים ובה מקדמים שופטים במדינת-ישראל -- ימשיכו דגנרטים מסוגו של השופט זכריה כספי להיבחר לשופטים ולהיות מקודמים מערכאה לערכאה, וימשיכו להתקיים קנוניות חלאתיות ודילים מסריחים מהסוג של "ארבל תמורת ברלינר" ואולי אפילו "סולברג תמורת שטנגר" רחמנא ליצלן.
אם עו"ד שמעון בן-יעקב נמצא מתאים לשמש כנציג לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים -- אפילו ביוב סתום אינו הגבול. |
פירותיה הבאושים של השיטה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
15 |
|
|
כיצד מרשה לעצמו שופט להתערב בהליך משפטי הנמצא בעיצומו ןלהביע דעה נחרצת על נאשמת במשפט שלא מוצה.
לדעתי צריף להדיח את השופט כספי על התערבותו במשפט שןלה זקן .
בושה לעולם המשפט הישראלי על כך שאדם כמו כספי הוא שופט.
הגברת בייניש אולי זה מסביר חלק ממה שכיום רוחש הציבור לבית הדין? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זכריה מזעקי |
|
|
|
|
|
האיש הזה, זכריה כספי, נחיהל משפט בשעה שהיה מצוי בניגוד אינטרסים כפול מובהק, וסירב בתוקף לדרישה שיפסול את עצמו, כשהיה חייב לפסול את עצמו ביוזמתו. |
חלאתיות משפטית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
16 |
|
|
כן ,אני מתכוון לשופט כספי.
הוא מרשיע במו פיו נאשמת שכלל אינה נמצאת בתחום שיפוטו.
היא נמצאת במשפט אחר עם שופט אחר.
והשופט כספי מהין לחרוץ את דינה לחובה בעת שמשפטה מתנהל שלא בפניוץ
נבל ברשות המשפט...!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדלהו |
|
|
17 |
|
|
רק עתה הגיע לידיעתי התייחסותו של השופט כספי לנושא שולה זקן.
הכיצד מהין שופט בישראל לפעול בצורה מבישה הגובלת בהתערבות בוטה במשפט מתנהל שאינו בסמכותו או בטיפולו ולהביע דעות בהקשר לנתבעת .
האם זוהי לא הפרה חמורה של תקנת הסוב-יודיצה?
מה דינו של שופט זה ? השופטת בייניש מדוע אינך מגיבה ?!!!!!! .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זכריה נגבי |
|