קבוצת הכדורסל הפועל ירושלים תשלם 250,000 שקל לשחקנה לשעבר, אמיר כץ, בעקבות פציעתו בשורותיה בתחילת שנת 2000. כך קבע (15.12.11) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים,
בן-ציון גרינברגר, בדחותו את ערעורה של הקבוצה על פסק הבורר בנושא. הפציעה קטעה את הקריירה של כץ, שהיה מלך הסלים של הליגה ואחד הקולעים המצטיינים בתולדותיה, וכיום הוא עובד כעורך דין.
כץ עבר ממכבי ראשון לציון להפועל ירושלים בנובמבר 1999, דהיינו - בעיצומה של עונת 1999/2000. כץ הגיש בשנת 2002 תביעה נגד הקבוצה ואחרים, בסך 1.7 מיליון שקל, ואחת הטענות המרכזיות שלו הייתה שלא דאגו לבטחו כיאות. שנה לאחר מכן הועבר הסכסוך למוסד לבוררות שליד איגוד הכדורסל, למרות התנגדותו של כץ. הבורר, עו"ד ישראל שמעוני, חייב את הקבוצה לפצות את כץ ב-148,000 שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממאי 2002. בערכים ריאליים מדובר ב-250,000 שקל.
על-פי תקנון האיגוד, ערערה הקבוצה על ההחלטה וערעורה נדון בפני עו"ד חיים עדיני. הקבוצה ביקשה להעבירו מתפקידו, משום שסירב לקבל ראיה חדשה שהציגה: הוכחה לפיה כץ היה מבוטח בפוליסה של מכבי ראשל"צ בעת שנפצע. בטרם נדונה בקשת הפועל ירושלים להחליף את עדיני, נתן הלה את פסק דינו ובו דחה את ערעורה של הקבוצה. לפיכך, ביקשה הפועל לבטל את פסק הבורר, אך גרינברגר דחה את בקשתה.
גרינברגר קובע, כי לא הייתה כל מניעה שעדיני ימשיך במלאכתו בעוד הבקשה להעבירו מתפקידו תלויה ועומדת. בעניין הטענה העיקרית של הפועל ירושלים - קיומה של ראיה חדשה - אומר גרינברגר, כי אפילו אם טעה עדיני בסרבו לקבל אותה (ואין הוא קובע דבר בנושא זה), אין המדובר בטעות המצדיקה את פסילת פסקו. והוא מסביר:
"אמנם, שמו של המשיב מופיע ברשימת השחקנים של מכבי ראשון לציון אשר הועברה לסוכן הביטוח עובר להתחלת עונת 1999-2000. ברם, אין בכך דבר וחצי דבר בכל הנוגע להמשך כיסוי הביטוח למשיב במקרה שיעבור מקבוצה לקבוצה; ובניגוד לטענת המבקשת, לא היה כל הכרח להסיק, מעצם העובדה שהשחקנים מופיעים ברשימה הנ"ל בשמותיהם, כי הביטוח לכל שחקן ממשיך לחול לכל משך העונה אף במקרה של העברה לקבוצה אחרת". עוד הוא מעיר, כי הפועל יכלה להשיג מסמך זה כבר בעת הבוררות הראשונה, אך היא אפילו לא חקרה בנושא את העד המומחה בתחום הביטוח שהעיד בפני שמעוני. הפועל ירושלים חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל.
