הממשלה אישרה היום (א', 1.1.12) את הסכם מימון קציר המלח, במסגרתו תשלם כיל מעל 3 מיליארד למניעת הצפת המלונות בדרום ים המלח והתמלוגים יעלו מ-5% ל-10%. בהחלטת הממשלה תמכו 21 שרים ו-2 התנגדו - השר להגנת הסביבה
גלעד ארדן ושר התיירות סטס מיסז'ניקוב.
שר האוצר
יובל שטייניץ אמר בתום הישיבה: "אני מברך על החלטת הממשלה לאשר את ההסכם ההיסטורי באשר למשאבי הטבע בים המלח. ההסכם, ביחד עם התיקון לחוק עידוד השקעות הון שביצענו לאחרונה, יכניס למדינה סכום נוסף של מאות מיליוני ש"ח עד מיליארד ש"ח בכל שנה".
קציר המלח המלא יבוצע באגן הדרומי של ים המלח, על-מנת למנוע את הצפתם של אלפי חדרי מלון באזור. מפעלי ים המלח ישלמו 3.04 מיליארד שקלים מעלות קציר המלח, בעוד שהמדינה תשלם כ-760 מיליון שקלים.
מיסז'ניקוב: נוודא שהכספים יוחזרו לאזור ים המלח שר התיירות סטס מיסז'ניקוב, אשר היה בין שני המתנגדים היחידים להצעה, מסר בתגובה כי "כל פתרון הנוגע לים המלח, חייב לכלול באופן מפורש ובלתי מתפשר מתווה לשיקום תיירותי, כלכלי וסביבתי של ים המלח, זאת תוך הקצאה ברורה של מקורות תקציביים ושימושים".
כפי שנקבע, דיוני הצוות שמונה לצורך קביעת היקף ואופן השיקום והפיתוח של האזור, יסתיימו תוך 30 יום. שר התיירות הוסיף כי "תפקידו של הצוות הנו גורלי לעתידו של ים המלח כאשר הוא זה שיקבע כיצד ישוקם ויפותח האזור". "השר גלעד ארדן ואנוכי", הוסיף מיסז'ניקוב, "נוודא כי הכספים יוחזרו לאזור ים המלח ולתושבי ישראל".
ח"כ
דב חנין, יו"ר הוועדה המשותפת לסביבה ובריאות ויו"ר השדולה הסביבתית חברתית בכנסת, גינה בחריפות את החלטת הממשלה: "הממשלה מפקירה את ים המלח לחסדי הטייקונים. ההסכם שנחתם יחמיר את החורבן הסביבתי באגן הצפוני של ים המלח – ומייצר תמריץ כלכלי ממשי להגברת השאיבה התעשייתית ממנו. החמרת האיומים על ים המלח יוצרת דחיפות מיוחדת בהסדרה סביבתית כוללת בכל הסוגיות הנוגעות לעתיד האגם. אני קורא להגברת הלחץ הציבורי על הממשלה כדי להסיר את התנגדותה לחוק הגנת ים המלח, העתיד לעלות להצבעה נוספת בפני ועדת השרים לענייני חקיקה ביום ראשון הקרוב".
מהחברה להגנת הטבע נמסר בתגובה להחלטה: "החברה מברכת על אישור החלופה של קציר המלח המלא. מבחינה סביבתית, קציר המלח המלא עדיף בהרבה מהחלופות האחרות שהוצעו לאורך הדרך ולכן יש לקדם אותו במהרה, כל עיכוב בקידומו יהיה לרעת הסביבה. קציר המלח המלא, החלופה אותה קידמה החברה להגנת הטבע, היא היחידה שנותנת מענה ארוך טווח למערכת היחסים המורכבת בין התעשיה, התיירות והסביבה, באגן הדרומי של ים המלח".
עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל 'אדם טבע ודין', מסר בתגובה: "תמיכת הממשלה בהסכם מהווה פגיעה קשה באינטרס הציבורי הרחב ואישור המשך ניצול משאבי ים המלח בתשלום סכומים אפסיים שאינם מבטאים את בעלות הציבור על משאב זה. לצערנו, הממשלה בחרה לתמוך בהסכם שנעשה הרחק מעינו הפקוחה של הציבור, בחדרי חדרים, המבוסס על הנחות שגויות. החלטה לקבל את ההסכם היא החלטה בלתי סבירה באופן קיצוני ומבוססת על הסכם בלתי מידתי הסותרת את עיקרון הצדק הסביבתי חלוקתי".
לדברי עו"ד ברכה, אדם טבע ודין והתנועה לאיכות השלטון יפנו בימים הקרובים לבג"ץ.