ביניש רומזת: לקצב אין סיכוי לדיון נוסף

החלטה של נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, מרמזת בבירור שאין כל סיכוי שמשה קצב יזכה לדיון נוסף בעניינו. ההחלטה ניתנה אומנם בהליך אזרחי, אך ביניש מחדדת בה בצורה חד-משמעית את הכללים להענקת דיון נוסף. פרקליטו של קצב, עו"ד ציון אמיר, ביקש (יום ה', 5.1.12) אורכה של חודשיים נוספים להגשת הבקשה לדיון נוסף, תוך שהוא רומז לשינויים צפויים בצוות ההגנה - בשל התנגדותו של עו"ד אביגדור פלדמן לבקשה לדיון נוסף. ביניש דחתה (יום ד', 4.1.12) את בקשתם של רפאל ויורם רוזנשטיין לקיים דיון נוסף בנוגע לשווי בו יקבלו את המניה של אמם המנוחה במושב רמת הדר. האחים טענו, כי בהחלטת העליון "נפסקה בו הלכה חדשה וקשה ויש סיכוי טוב לשינויה", שכן זו הפעם הראשונה בה עסק בית המשפט בסוגייה זו ועלולות להיות לה השלכות רוחב משמעותיות. ביניש אומרת: "בפסק הדין נשוא העתירה אומנם נפסקה הלכה חדשה וחשובה בנוגע לפרשנותם של הפקודה והתקנות לעניין ערך פדיון המניה של חבר אגודה שיתופית שנפטר, אלא שבפסיקת בית משפט זה נקבע לא אחת כי אף אם טמונים בהלכה שנפסקה על-ידי בית המשפט העליון, חשיבות, חידוש, או קושי מסוימים, הרי אין די בכך על-מנת להורות על קיום דיון נוסף באותה הלכה. נדרש קיומו של תנאי נוסף לפיו החידוש, החשיבות או הקושי בהלכה שנקבעה הם מהותיים ומשמעותיים באופן כזה המצדיק דיון נוסף באותה הלכה". לדברי ביניש, מדובר רק ב"הלכות מיוחדות ונדירות, המצדיקות קיומו של דיון נוסף לאחר שהסוגיה נידונה והוכרעה בפסק דין של בית המשפט העליון". בפסק דינו של העליון בפרשת קצב לא נקבעו הלכות חדשות כלשהן, וכפי שמדגישה ביניש בהחלטה הנוכחית - "הליך הדיון הנוסף אינו משמש כהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט העליון". לפיכך, אין כל סיכוי שבית המשפט ייענה לבקשה לקיים דיון נוסף בפרשת קצב.