"איך נבטיח שהטובים יישארו בצבא קבע, אם האטנו להם קידומים, הארכנו להם את השירות והפחתנו את שכרם? אני מוטרדת מהירידה בתפישת צה"ל בעיני המשרתים בו" - כך אמרה (יום ב', 16.1.12) ראש אכ"א, אלוף אורנה ברביבאי, בדיון בוועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת בנושא אופק השירות של משרתי הקבע בצה"ל וגיבוש הסכם שכר עבורם.
לדברי ברביבאי, אם לא תהיה התאמת מודל שכר למודל הקבע החדש שנחתם באוגוסט 2010, לא ניתן יהיה לממש את מודל הקבע החדש.
"מסקרים שערכנו עולה כי 80% ממשרתי הקבע סבורים שהם יכולים להשיג עבודה רווחית יותר מחוץ לצה"ל, רובם אינם חוששים מהיפרדות מהצבא, שליש מהם מחפשים עבודה חלופית ושני שלישים מסרבים לחתום לתקופה נוספת. לצערי, לא נוצר הקשר הראוי עם משרד האוצר כדי לדון בנושא", אמרה.
במהלך הדיון התקיים דו-שיח נוקב בין ראש אכ"א לבין הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר, אילן לוין, שאמר בתגובה לדבריה כי "עד היום לא ראיתי את מודל השירות החדש ולא התקיימה פגישת עבודה בנושא למרות שאני יזמתי פגישות".
ברביבאי אמרה לו בתגובה: "אני אישית יזמתי פנייה בנושא, ונעשו פניות מטעמי יותר מפעם אחת. אני מציעה לא להטיל דופי בזה שצה"ל לא רצה לקדם את מודל הקבע. יש לי ניירת והוכחות. האוצר בחר שלא לדון ולא לעסוק בעניין עד לרגע זה וזאת עובדה, הייתה התעקשות לא להתקדם מילימטר עד שמסיימים את הצמדת הגמלאים למדד".
יו"ר הוועדה, ח"כ
חיים כץ, אמר כי כשדנה הוועדה על העלאת גיל הפרישה לאנשי הקבע חששו חבריה מאיבוד האטרקטיביות של השירות הצבאי בגלל חוסר יכולת של חיילים להתקדם. "אם עד כה נשארו באותה דרגה 5 שנים, הרי שכעת הם עלולים לשהות בה 15 שנה", אמר כץ. "אם יחשוש איש קבע שאין לו אופק ואפשרות לקידום, יפרוש. לכן דרשנו לערוך תכנון מקיף".
כץ פנה ללוין ואמר: "אנחנו בוועדה מרגישים מרומים. התחייבתם שתוך שלושה חודשים יסוכם נושא אופק השירות. עבדתם עלינו, על כנסת ישראל. לא הייתי מעלה את גיל הפרישה למשרתי הקבע אם הייתי יודע שלא תעמדו בהתחייבויות ליצור אופק שירות בצידו. הוועדה תקיים דיון המשך ב-14 במרס, ועד אז אני מצפה להתקדמות ראויה".
