מאסר על תנאי לשוטר שהיכה אזרח

חמישה חודשי מאסר על תנאי - זהו עונשו של שוטר שהיכה אזרח, אשר התערב לאחר שחברו נעצר. שופטת בית משפט השלום בירושלים, אילתה זיסקינד, הסתפקה בעונש זה למרות הביקורת החריפה שמתחה על השוטר, אביתר עזרא. עזרא הורשע בתקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, עבירה שהעונש המירבי עליה הוא חמש שנות מאסר, בעקבות אירוע שהתרחש במרכז ירושלים ביוני 2009. עזרא ומוטי פרץ (אשר זוכה) עצרו אדם, וכאשר ניגש אליהם חברו ותמה על פשר המעצר, אמר לו עזרא: "סתום את הפה יא בן זונה, ואם לא, אני אפוצץ אותך מכות". לאחר שאותו אדם הביע תמיהה על אופן דיבורו של עזרא, היכה אותו עזרא בראשו ובפניו באגרופים. מאוחר יותר הגיעו למקום שוטרים נוספים שהיכו אותו גם הם, ובית המשפט קבע שהפעילו כוח בלתי סביר. שירות המבחן המליץ להימנע מהרשעתו של עזרא, למרות שלא נטל אחריות על מעשיו ולא הביע חרטה, וזאת מחשש שהרשעתו תביא לפיטוריו מהמשטרה. עזרא אומנם הושעה מהמשטרה, אך הסניגור ציין שהשעייתו באה רק לאחר הרשעתו בשנת 2010 - ארבע שנים לאחר האירוע ושנה לאחר הגשת כתב האישום נגדו. זיסקינד אומרת: "אין ספק כי כששוטר מבצע עבירה, אין הדבר דומה לביצוע אותו מעשה עבירה על-ידי אזרח מן השורה, שכן אזרח שהוא שוטר, אמון על אכיפת החוק בראש ובראשונה ביחס לעצמו, שהרי מעצם מילוי תפקידו כשוטר, עליו לשמש לאזרחים אחרים כאות ומופת לאכיפת החוק בחברה, ועליו להישמר עשרת מונים מכל רבב ומעורבות בביצוע עבירה. לפיכך, האינטרס הציבורי מחייב כי ביהמ"ש יעביר מסר ערכי חשוב באשר לרף ההתנהגות המתחייב משוטר העובר על החוק, במיוחד כשהוא לובש מדים... לא ניתן להתייחס אל הנאשם כאזרח פשוט מן השורה, כשדווקא ממנו נדרש רף התנהגות גבוה יותר, ומשביצע עבירה, יש בעצם היותו שוטר, כדי להשליך ביתר חומרה על מעשיו בנושא ההרשעה והעונש". גם זיסקינד עומדת על כך שעזרא לא הביע חרטה ונראה שהוא לא הפנים את חומרת מעשיו. "לא ניתן להתעלם מהתנהגותו החמורה באירוע, שהיא ביצוע עבירה חמורה כלפי אזרח תמים, המלמדת על חוסר שיקול דעת של ממש, על קושי בריסון עצמי, ועל הפרה בוטה של החוק תוך השתלחות באלימות כלפי אזרח שלא עשה כל מעשה פסול, וכל אשמתו הייתה בפנייתו לשוטר בשאלה על שעצר את חבריו. ככלל, מצופה מכל אזרח לנהוג כלפי איש ציבור לרבות שוטרים בכבוד ולציית לו, לא כל שכן מהנאשם כשוטר כלפי אזרחים, שלא עשו דופי, אלא רק פנו בשאלה", היא מוסיפה. זיסקינד מוסיפה ומונה את הנסיבות לחומרה, כולל הנזק שנגרם למתלונן והשלכת מעשיו של עזרא על מעמדם של השוטרים. לאור כל זאת היא קובעת, שאין מקום להימנע מהרשעתו. זיסקינד אינה מונה את הגורמים לקולא ששקלה, וכאמור היא גזרה על עזרא מאסר על תנאי. כן הטילה עליו קנס סמלי של 100 שקל והורתה לו לפצות את המתלונן ב-3,500 שקל.