בית הדין לעבודה בירושלים ביטל (יום ה', 26.1.12) את מינויו של מיקי מירו לתפקיד מנהל
קול ישראל שנעשה ביולי 2011 וקבע כי הליכי המכרז לא היו תקינים, ועל כן יש לקיים מכרז חוזר לתפקיד.
בית הדין הורה לפיכך לקיים מכרז חדש בהרכב שייקבע לפי הנהלים, כאשר במכרז החדש ישתתפו שלושת המועמדים הקודמים לתפקיד: מירו עצמו, מנהל קול ישראל היוצא
אריה שקד והשדרן אליהוא בן און.
יש לציין, כי שקד לא צפוי להתמודד במכרז החדש, לאחר שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום, בכפוף ל
שימוע, בנוגע להדלפת מסמכים חסויים הנוגעים למינויו של יוני בן מנחם למנכ"ל הרשות. המכרז החדש יבוצע בתוך כשבועיים, ויקבע גם את הרכב הוועדה.
בהחלטה של סגן נשיאת בית הדין, השופט אייל אברהמי, נאמר כי לא נמצא כל פגם בכישוריו של מירו לשמש כמנהל קול ישראל, אך עם זאת, צוין כי "הפגם שנפל ועליו הצבענו התייחס אך ורק להרכב חברי הוועדה שבחרו בו".
השופט קובע כי חלק מהפגם נוגע לכינוס ועדת המכרזים בה נבחר מירו כאשר ברשות לא כיהן מנכ"ל, ואת מקומו בוועדה מילא צביקה צימרמן, מנהל כוח האדם ב
רשות השידור.
"מטעם הרשות, מצאנו גרסאות סותרות בנוגע למינויו של צימרמן. ראוי לשוב ולהדגיש כי רשות השידור לא יכולה באופן חד-צדדי לשנות את הרכב וועדת המכרזים עליו הוסכם", נכתב בפסק-הדין.
אין ראיות להתערבות פוליטית ברשות עם זאת, באשר לטענה של יוסי בר מוחא, מנכ"ל אגודת העיתונאים תל אביב, אחת מהמבקשות בתיק, על אודות "מאפיה פוליטית", הכוללת התערבות של לשכת ראש הממשלה בנעשה ברשות, קובע בית הדין שלא נמצאה לכך כל ראיה ממשית.
מרשות השידור נמסר בתגובה: "רשות השידור תלמד את החלטת בית הדין ותפעל על פיה. יודגש, כי בית המשפט חזר והדגיש בפסיקתו כי לא נמצא כל פגם בכישוריו של מר מירו לשמש מנהל קול ישראל".
מיקי מירו מסר בתגובה: "אני מכבד ומעריך את החלטת בית המשפט ונערך למכרז הבא. יש לציין שעל-פי קביעת בית המשפט הפגם שנפל במכרז הוא טכני ונוגע להרכב הוועדה בלבד, ואינו קשור לכישוריי ותפקודי".