אדם שנטל בטעות טלפון נייד שאינו שלו, ולאחר שגילה את טעותו העביר את המכשיר לאחר, לא יורשע בגניבה. כך קבע (2.1.12) בית המשפט המחוזי בתל אביב.
מאיר אלמוג נטל בטעות את המכשיר במסעדה בתל אביב, גילה את הטעות כאשר חזר לביתו אך במקום להשיבו לבעליו - העביר אותו לאדם אחר. בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את אלמוג בגניבה, אך נשיאת המחוזי, דבורה ברלינר, והשופטים
ג'ורג' קרא ו
מרים סוקולוב קיבלו את ערעורו של אלמוג.
החלטת המחוזי נשענת על הקביעה, לפיה יש צורך בסימולטניות של נטילת החפץ וההחלטה לשלול אותו מבעליו. המחוזי דוחה את דעתו של השלום, שנסמכה על מספר משפטנים, ולפיה שוב אין צורך בדרישת הסימולטניות. שופטי המחוזי מעירים: "ספק בעינינו אם היה מקום להסכמתה של המדינה לכך, שבשעת הנטילה התקיים אצל המערער יסוד נפשי של תום-לב, קרי - נטילה מתוך היסח דעת/טעות. לטעמנו, ראוי היה לאפשר לבית המשפט בערכאה הדיונית לשמוע הראיות ולהכריע בשאלת היסוד הנפשי בשעת הנטילה, שצריך להיות מוכח מכלל נסיבות הענין, לרבות התנהלותו של המערער גם בשלבים המאוחרים של הנטילה".
מכל מקום, הם מסכמים, "התנהלותו של המערער, ללא ספק, מקוממת ומבטאת זלזול בערכי יסוד של כיבוד רכוש הזולת ושמירה עליו. לא נדרש כל מאמץ כדי לאתר את בעל מכשיר הטלפון הנייד, וודאי שלא היה מקום להעבירו לאחר בידיעה שהמכשיר אינו שלו. עדיין, אין בכך כדי לשנות את התוצאה המשפטית לעיל".
