קבוצת הלמן-אלדובי פנתה (יום ד', 8.2.12) לרשות ניירות ערך בבקשה לחקור את החשש להברחת נכסים בשווי 20 מיליון דולר מחברת אמפל לטובת חברה פרטית הנמצאת בבעלותו של בעל השליטה באמפל,
יוסי מימן. זאת, על-רקע התנהלותה של אמפל ואי עמידתה בהחזר החוב שלה.
הטענה של הלמן-אלדובי היא שאמפל ביצעה את המהלך באמצעות לקיחת הלוואה הניתנת להמרה בזכויות בפרויקט האתנול של חברת מרחב בקולומביה. בקבוצה טוענים כי ההלוואה, שנלקחה בשנת 2007 לא נפרעה עד היום. בקבוצה טוענים עוד כי בדיווחי אמפל לא הוזכר אישור עסקת בעלי השליטה (הסכם ההלוואה).
"למעשה, ההלוואה המדוברת הוזכרה בכל דוח שנתי בפסקה אחת, המתארת את היקף ההלוואה ואת הזכות להמירה בזכויות בפרויקט האתנול. בדוחות החברה ל-30 בספטמבר 2011, שוב הוזכרה ההלוואה אשר, נכון לאותו היום, לא הומרה" אומרים בקבוצה. בהלמן-אלדובי מבקשים מהרשות לבדוק האם הדיווחים התקשורתיים ולפיהם ההלוואה הומרה לזכויות בפרויקט האתנול, אכן התבצעה בפועל, ואם כן לבדוק מדוע החברה לא ציינה זאת בדיווחיה, ואיך דבר זה עומד בכפיפה אחת עם אי עמידתה של אמפל בהתחייבויותיה מול מחזיקי איגרות החוב שלה.
בפניה לרשות ני"ע טוענים בהלמן-אלדובי כי לא יעלה על הדעת מצב בו חברה אשר הודיעה באופן חד-צדדי על הפסקת התשלומים למחזיקי אגרות החוב, לא תדרוש פירעון הלוואות אשר העמידה לחברה פרטית בבעלות בעל השליטה בה, הלוואות המגובות בערבות אישית של בעל השליטה בה.
בנוסף, בקבוצה מציינים כי במהלך השבועות האחרונים היא פנתה מספר פעמים לחברת אמפל, לנציגות בעלי החוב ולנאמנים בטענה כי כחברת החזקות, לאמפל אין ערך מוסף למשקיעים וכי ככזו היא גורמת לבזבוז כספי המחזיקים, בעיקר לנוכח הוצאות התפעול אשר נאמדו בסכום של כמיליון שקל לשבוע. בנוסף, נטען, החברה לא הציגה כל ראיה כי אין לה מקורות מימון אחרים לתשלום החוב במועדו. הקבוצה טוענת עוד כי נכון לכתיבת שורות אלה, היא טרם קיבלה את התייחסותם של מי מהגורמים הללו, או של חברי דירקטוריון אמפל, לא לנושא פירוק חברת ההחזקות ולא לנושא ההלוואה שנתנה אמפל למרחב.
כמו-כן, בקבוצה אומרים כי לאור התנהלות חברי דירקטוריון אמפל ואי דרישתם להחזר ההלוואה, יש לבדוק האם הם או נושאי המשרה בחברה נגועים בניגוד עניינים לגבי החזר הכספים שהלוו לבעל השליטה.
בקבוצה מבקשים מרשות ני"ע, כגורם המפקח, להתערב בנושא התנהלותה של אמפל ובעיקר בנושא ההלוואה שניתנה וטרם הוחזרה היות שכל מחיקה של כספים המגיעים לאמפל, נעשית על חשבונם של המחזיקים באג"ח של החברה.
"אין בסיס להנחה לפיה על החברה להתערטל מנכסיה בכל מחיר" מאמפל נמסר בתגובה: "אין כל בסיס להנחה לפיה על החברה להתערטל מנכסיה מיד ובכל מחיר, ברור שאין מקום לטענות נגד החברה ומנהליה שפעלו לשימור פרויקט האתנול בקולומביה. מהמכתב עולה כי גם בקבוצת אלדובי מודים בעצמם כי אין להם תשתית עובדתית המאפשרת ביסוס מסקנה אחרת. משעה שההחלטה התקבלה כדין אין לבעל השליטה כל התחייבות כלפי החברה. ההחלטה בעניין הפרויקט בקולומביה התקבלה ע"י ועדה של דירקטורים חיצוניים ובלתי תלויים. החברה חוששת, נוכח התנהלותה של הלמן אלדובי כלפיה, כי פעולותיה מונעות משיקולים זרים וכי לא טובת מחזיקי האג"ח עומדת בראש מעייניהם".