בוטל חובו של אייזנברג לשחקני הפועל ת"א

שופטי בית הדין הארצי לעבודה, סגן הנשיאה יגאל פליטמן, שמואל צור ורונית רוזנפלד, פסקו (16.2.12) כי שאול אייזנברג לא יחויב באופן אישי לשלם חוב של כ-630 אלף שקל לשחקני העבר של קבוצת הפועל תל אביב בכדורסל, ישראל שיינפלד ואילן ברקוביץ', לאחר שבית הדין האזורי קבע כי השניים זכאים יחדיו לסכום זה בגין תשלומי משכורות, מענקים, פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות. התביעה התייחסה לעונת המשחקים 2005-2004, כשהשניים שיחקו בקבוצה, ואייזנברג שימש יו"ר העמותה. אייזנברג הגיש את הערעור לבית הדין הארצי באמצעות עוה"ד אילן בומבך ויעל בן משה. את המשיבים ייצגו עוה"ד דפנה שמואלביץ', מורן פרידמן וערן גסטר חרמש. בפסק דינו, קבע בית הדין הארצי כי אין מקום לבצע "הרמת מסך" בין העמותה לקידום הספורט הנשי, הנוער והמגזר הערבי בהפועל תל אביב, שניהלה את המועדון, לבין אייזנברג שעמד בראשה, בניגוד לעמדת בית הדין המחוזי. החלק בערעור שהגישה העמותה עצמה נדחה, ולפיכך את החוב לשניים היא תיאלץ לשלם מכיסה (חצי מיליון שקלים בנוסף לתוספות ריבית והצמדה). "הרמת מסך" הוא הליך משפטי, הלקוח מדיני חברות ותאגידים, במסגרתו, מרים בית המשפט את המסך מעל היישות המשפטית הנקראת חברה, ומציץ בעדו, אל עבר היישויות המרכיבות אותו, כלומר הדירקטורים ובעלי המניות, במסגרת הליך זה, מנסה המבקש את הרמת מסך ההתאגדות לנסות ולייחס לדירקטורים, לראשי החברה ו/או לבעלי המניות, את חובות החברה. השופט שמואל צור, שהיה מצוי בדעת מיעוט, כתב בפסק הדין: "התמונה המתקבלת היא של ניהול הקבוצה משך שנים תוך שימוש מודע ושיטתי בגופים משפטיים שונים על-מנת להתחמק מאחריות להתחייבות הכספיות כלפי המשיבים". השופטת רונית רוזנפלד, שייצגה את דעת הרוב, כתבה כי "בארבע מתוך חמש השנים האחרונות שלפני האירועים מושא הדיון לא היה מר אייזנברג מעורב בקבוצה באופן משמעותי, בין בניהולה ובין כבעליה".