ועדת הכספים אישרה (יום ד', 29.2.12) כי קרנות הפנסיה הוותיקות יורשו להשקיע עד 22% מנכסיהן באפיקים בעלי סיכון מוגבר, כלומר במניות.
הממונה על שוק ההון, עודד שריג, אמר בדיון כי מטרת התקנות לאפשר לקרנות להגדיל את אותו חלק שניתן להשקיע ככל גוף מוסדי אחר, בהשקעות חופשיות (מניות) מ-10% ל-30%, אלא שלאחר מו"מ עם יו"ר ועדת המשנה לפנסיה, ח"כ
חיים כץ (ליכוד), הגיעו הצדדים להסכמה להעלות את שהשיעור הנ"ל ל-22% בלבד ובשלוש במדרגות; בשנה הראשונה (2012) - 14%, בשנה השנייה (2013) - 18% ובשנה השלישית (2014) - 22%. עד היום ההשקעה החופשית הייתה מוגבלת ל-10% מהנכסים והחברות כבר מיצו אותה ודרשו להגדילה.
לדברי שריג, התקנות יאפשרו לחברות להקטין את הגירעון האקטוארי ע"י הגדלת ההשקעה במניות, העדיפה מבחינה אקטוארית על-פני השקעות באפיקים סולידיים. הוא ציין כי מדובר בהגדלה מבוקרת, שתבטיח את כספי החוסכים.
"לאחר בחינה האם הקרנות יצליחו לעמוד בהחזרים לעמיתים לאחר שנים של פנסיה, בהתחשב בגירעונות האקטואריים ובשערי הריבית הנמוכים באפיקים הסולידיים והגענו למסקנה שיש להגדיל את ההשקעות החופשיות", אמר שריג והוסיף כי "אם ניווכח שעדיין קיימת בעיה, נפעל להגדלת ההשקעות החופשיות אף ל-30% מהנכסים. בתחילה סברנו ש- 30% יאפשרו גמישות ויכולת לעמוד בהתחייבויות הפנסיוניות וגם יבטיחו את כספי העמיתים. המטרה היא טובת החוסכים, שייצאו לפנסיה בכבוד. שאר השיקולים משניים".
חילוקי דעות פנימיים באוצר? רכז הקואליציה בוועדה, ח"כ
ציון פיניאן (ליכוד) סיפר ש"קיבל פניות מגורמים באוצר בעניין המחלוקת הפנימית לגבי התקנות" וכן ש"נחשף לחילוקי הדעות הפנימיות בידיעה בעיתון
גלובס". גם ח"כ
יצחק וקנין העלה טיעון דומה ותמך בבקשה לקיים דיון בהשתתפות גורמים נוספים מהאוצר. לעומתם, ח"כ גאלב מג'אדלה (עבודה), טען ש"הוויכוח הוא פנים משרדי. הוועדה אינה צריכה לקחת את זה בחשבון אלא לדון בבקשת שר האוצר לאשר את התקנות. לא יתכן שהח"כים יאמרו לגורם בכיר באוצר, יש לך מחלוקת פנימית ואנחנו רוצים לקיים את הדיון בנוכחות בכירים אחרים. יושב כאן אדם בסמכות ולא ניתן להסתמך על כתבות בעיתון".
שריג הגיב לדברים ואמר כי הוא "לא סבור שנכון להביא לכאן עוד גורמים ממשרד האוצר, כיוון שהדבר בסמכותי". יו"ר הוועדה, ח"כ
משה גפני (יהדות התורה) קיבל את עמדתו וציין כי "שר האוצר בעצמו חתום על התקנות".
