|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
שופטת בדימוס חשודה בגניבה מתקציב המדינה. יש להעמידה לדין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תקציב המדינה |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
אמת נכון ויציב.
ככל שהשופט פסול יותר וגרוע יותר ולא מבין במשפטים בעצמו..כך הבקשה שיפסול את עצמו חסרת כל סיכוי ממשי.
וככל שהשופט נאור וחכם ומקצוען במשפט כך גדל הסיכוי שבקשת הפסלות תקבל ע"י השופט עצמו.
מערכת המשפט כיום משולה לפגר מסריח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נכון אמרת |
|
|
|
|
|
חיפשתי משהו גרוע יותר מביוב והנה יש. תודה רבה. אמת, אמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נכון |
|
|
4 |
|
|
מסתבר שהבנתו של גרוניס , לא משהו...
הוא לא הבין שבייניש נזהרה שלא ליתן הלכה
לפסילת שופט, גם אם נגיעתו לעניין זועקת
שחיתות,
פן תצטרך היא או 'חצקל תזמורת' או מי מהברנז'ה
שופט לסידור ענייניהם... ולא טוב שהחוק או הפסיקה יפריעו..
ולדידה שהציבור יקפוץ..
והרי לא צפוי היה שגורניס יבין את העניין
או שהוא מבין וגם לו יש את העניינים שלו...,
גם לדידו יכול הציבור לקפץ..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוקשן |
|
|
|
|
|
אין ולא היתה טענה שבית המשפט העליון אינו מבין בחוקים או בשפיטה ולכן , לא היה צריך לערוך שום שינוי כך שאתה מלין על גרוניס סתם . הטענה המרכזית נגד בית המשפט העליון היא שהוא מתערב בתחומי אחריות של רשויות אחרות [המחוקקת והמבצעת] וכן , החלטותיו מוטות פוליטית לטובת צד אחד בלבד [שמאל] . בזה ייבחן מהיום ואילך בית המשפט . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
|
|
כי נראה שלא הבנת כלום,
זה שאתה מסכים שיש טענות כלפי העליון על משוא פנים
בענייני התיישבות וגו' אינו אומר שהם יודעים לשפוט
או שהם הגונים, או שהם מצייתים לחוקי המדינה,
העליון במיוחד בראשות בייניש הפיצה את תורת השטיקים
בהם עושים שימוש חוזר כל הנפסדים,
כך תמצא את בייניש החייבת לפסול שופט עת הוכח בברור
שהוא בסכסוך קשה עם עו"ד,
שולפת שטיק מהמגירה ההיא...
ופוסקת כי למרות הכל השופט הוא... מקצועי ולכן לא יתכן
כי ישא פנים במשפט...
על זה מדובר כאן,
אנא קרא לאט (אולי...) תבין מהר...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זושה |
|
|
|
|
|
האחד אינו סותר את השני להפל הוא מחזקו. בית המשפט העליון וגם בתי משפט אחרים הנם פוליטיים שמאלנים קיצוניים בעד הכחדת ישראל מתוך רוע. הם גם אינם שופטים ואינם עושים משפט אלא משפח שופטים נוכלים רשעים עבריינים מתוך רוע!! |
|
כתובת IP: |
217.132.149.175 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמלי |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
קראוס תתנקם בו בדיוק כמו שיוכבד רנד גרינוולט מתנקמת בי
אני ביקשתי את פסילתה והתלוננתי עליה לנציב קבילות שופטים שניהם הורו לה להקדים את הדיון (דורית בינייש בעליון ) ואליעזר גולדברג הנציב , וכעת בדיונים היא מיתנקמת בי
במידה ואתם רוצים עוד מידע תתקשרו 03-604-6866
לידיעתכם :
עלות הגשת בקשת פסילה של שופטת 945 שקל - צריך לבצע אותה בירושלים בבית המישפט העליון
בנוסף צריך להפקיד 10000 ערבות בנקאית או לשלם במזומן להוצאות לצד השני
שופט כהן יעקב פסק מזונות העולים על 14000 שקל ללא קשר למציאות ללא דיון ולפי כתב הטענות בילבד (הוא אמר לא קראתי את החומר , אני לא מאמין לצד א או לצד ב , אני מאמין למיתמחה שלי ) אפילו האשה התנצלה
עשו אותי חולה
החליפו את השופטת בתיק ליוכבד רנד גרינוולט והיא רצתה לדחות את הדיון ביותר משנה (כלומר שנתיים לאחר פסק הדין המקורי למרות שינוי הדרסטי בנסיבות )
השופטת קיבלה בראש מהנציב ובית המישפט העליון דורית בייניש המליצה לה להקדים את הדיון
ולמרות הכל היא מיתנקמת בי בבית המישפט
בחול - לא נותנים לגרור את הליך הגרושים - חותכים וזהו
בארץ הנשים מוצצות את דם הבעל בחסות בית המישפט
ככה זה שמיתחתנים במדינה יהודית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילן |
|
|
7 |
|
|
לא פוסלים שופט
הרי כתוב שזה נדיר ביותר שפוסלים שופט
אפילו המערכת לא יודעת מה ההליך(*) , שגם ככה אין לו סיכוי
ההליך:
1.צריך להגיש בקשה לשופט לפסול את עצמו
2.לאחר תגובת השופט תוך 10 ימים יש להגיש את בקשת הפסילה לנשיא בית המישפט העליון.
3.עלות הבקשה 945 שקל
4.מקום הגשת הבקשה - בית המישפט העליון - עורך דין מטעם בית המישפט העליון דני בין טובים - עוזר בנושא (אדם נחמד )
5.יש להגיש ההעתק מבקשת הפסילה לעורך הדין שמייצג את הצד השני בתביעה , השופט שאותו ביקשתם לפסול לא חייב לקבל העתק
6.מזכיר בית המישפט העליון קובע האם אתה צריך להפקיד ערבות לזכות העורך דין של הצד השני , במיקרה שלי קבעו 10000 שקל
7.להמתין 10 ימים לתגובת העורך דין של הצד השני
8.להמתין לפסיקת נשיא בית המישפט העליון
האם לפסול את השופט , האם להחזיר לך את הערבות ששילמת
9. לאחר קבלת ההחלטה , עליך אישית לדאוג להעביר לשופט את ההחלטה
10. במיקרה שלי דורית בינייש נשיאת בית המישפט העליון המליצה לשופטת יוכבד רנד גרינוולד להקדים את הדיון , אבל בית המישפט העליון לא העביר את ההחלטה לשופטת ולאחראים עליה
11. אז אני שלחתי העתק לשופט משה גל אחראי על בתי המישפט ולנשיאת בית המישפט בראשון שממונה על השופטת
12. תוצאות : היות ופעלתי לפסילת השופטת והעורך דין של הצד השני הגן עליה בפני בית המישפט העליון התרחשו הדברים הבאים:
העורך דין שייצג אותי - סרב להמשיך לייצג אותי
עורכי דין אחרים סרבו לייצג אותי
השופטת מיתנקמת בי
שאלות - אילן 03-6046866
(*) בבית המישפט בכפר סבא - אמרו לי להגיש את בקשת פסילת השופטת בבית המישפט המחוזי ב=פתח תקווה
בבית המישפט בפתח תיקווה אמרו לי - עליך להגיש את הבקשה בבית המישפט העליון
ולכל ההליך יש 10 ימים מרגע שקיבלתי את החלטת השופטת שלא לפסול את עצמה
הוכחתי לבית המישפט העליון -
1.שינוי נסיבות דרסטי
2.האשה בשל המזונות הגבוהים שניפסקו על ידי השופט כהן דורשת את כל הכסף שנצטבר בחיים המשותפים על מנת להסכים לגרושים
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילן ר |
|