ביהמ"ש: תיתכן עבירה בראשונטורס גם בלי שיטה

"בלי שיטה יכולה להיות כאן עבירה". כך אומרת (יום ה', 8.3.12) נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, מוסיה ארד, בהתייחסה לפרשת ראשונטורס. ארד השמיעה את ההערה בעת סיכומיו של עו"ד מיכה פטמן, סניגורה של שולה זקן. טענת ההגנה המרכזית בפרשת ראשונטורס היא, שהעודפים בסך קרוב ל-100,000 דולר שנוצרו לטובתו של אהוד אולמרט, נבעו מסדרת טעויות - בעיקר של רייצ'ל ריסבי-רז, שהייתה מתאמת הנסיעות שלו. לטענת הסניגורים, אולמרט וזקן לא פעלו בצורה שיטתית ליצירת העודפים. הערתה של ארד נועדה לעמת את פטמן עם האפשרות, שתיתכן עבירה גם אם אין מדובר בשיטה מכוונת. "מה שלא שלה - לא שלה" ארד גם הקשתה על פטמן בנוגע למעמדה של זקן בלשכותיו השונות של אולמרט - כראש עיריית ירושלים, כשר התמ"ת וכראש הממשלה. זאת, לאחר שפטמן טען שמעורבותה של מרשתו בפרשות טלנסקי ומרכז ההשקעות הייתה "מעורבות של מזכירה. בכירה, אשת אמון. אבל מזכירה". ארד השיבה: "אתה לא תוכל להתחמק, להגיד שהגברת זקן היא לא אחראית, [ש]היא מזכירה. זקן הייתה אחראית על רייצ'ל. רייצ'ל עשתה בפועל את העבודה, אבל זקן הייתה הבוסית שלה. היא לא הייתה סתם בוסית. רייצ'ל אומרת שהיא והוא [זקן ואולמרט] היו כמעט אותו אדם, מבחינתה. זה מצב שאדוני צריך להתמודד איתו". פטמן ענה: "אנחנו נתמודד עם הכל ונבהיר הכל". מאוחר יותר הוסיף: "אני לא מנסה להקטין אותה. היא הייתה הבן-אדם הכי חזק שם. שולה הייתה שם בשבילו, אין ויכוח. אבל מה ששלה - שלה; ומה שלא שלה - לא שלה". לדברי פטמן, אנשי משרד הנסיעות ראשונטורס העידו שזקן לא נתנה להם הנחיות, והמסמכים מראים שהיא לא עסקה בשימוש ביתרות אלו. ארד אמרה: "עזוב רגע את השיטה. אבל אם הוכח שהיא בלי שיטה גרמה לקבלת עודפים, והיא הממונה שם על הפקידה שאוספת. בלי שיטה יכולה להיות כאן עבירה". על כך השיב פטמן: "מחשבה פלילית לא תוכלו ללמוד משום מסמך, ומודעות - המודעות קמה רטרואקטיבית, אם בכלל". "תגמול מצד רשויות אכיפת החוק" ארד: "אי-אפשר להתעלם מהמעמד המאוד דומיננטי של זקן בלשכה. כל מסמך שהיה כתוב 'אהוד' עבר דרך זקן". פטמן: "זקן היא הצומת לכניסה למשרד של אהוד. כאשר פונה רייצ'ל [ואומרת:] אני צריכה לדבר עם אהוד על הנסיעה הבאה. שולה מסתכלת מתי השר פנוי ואומרת מתי היא יכולה להיכנס. היא לא בודקת את המסמכים לפני שהיא נכנסת. אין ראיה כזו! רייצ'ל לא אמרה דבר כזה". ארד: "אנחנו רואים מהמסמכים שיש טביעות אצבע שלה. אנחנו גם יודעים שכל מסמך חוזר דרך שולה". פטמן: "לא אם היא הייתה בעצמה אצל השר. שולה היא לא פקח. רייצ'ל היא אשת הקשר שמטפלת בנושא". ארד: "התמונה שמצטיירת מעדותה של רייצ'ל היא ששולה היא לא 'דוור'. היא נוכחת, היא מכירה, היא בתוך העניינים והנושא עצמו. היא לא בוס מרוחק והיא לא בוס שמשמש כתיבת דואר. כשיש עדות כזו, אז אתה לא מחפש בכל מסמך ומסמך את טביעות האצבע. רייצ'ל אמרה שהיא הייתה בוסית צמודה. שאולמרט ושולה היו איש אחד". לדברי פטמן, פרשת האזנות הסתר - בה מואשמת זקן שהאזינה שלא כדין לשיחות של אולמרט - היא תגמול על כך שסירבה לשתף פעולה עם רשויות אכיפת החוק. "אני יודע שהמחשבה הראשונית של שופט על אדם ששותק [בחקירה] היא שהוא לא רוצה להפליל את עצמו, שיש לו מה להסתיר. כאן זה נבע ממקום שונה - מההתנהלות של רשויות אכיפת החוק". לדברי פטמן, סיכומיו מטעמה של זקן כוללים "טיעונים שלא מתיישבים עם פרשנויות של גרסתו של אולמרט. אנחנו תמיד נעדיף את הטקסט המקורי - מה שהעיד אולמרט - על פני פרשנות. אנחנו לא יודעים כמה נסיעות היו, מי שילם, לאן. אתם לא תשמעו באיזה תאריך טלנסקי נתן כסף, אם נתן, כמה נתן. זה לא הדברים שלנו! מזכירה במשרד לא אחראית על זה. שתיקתה של זקן אפשרה לו לנהל תיק".